Акт списания огнетушителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебной коллегии договор аренды от 03.06.2015, который суд приобщил к материалам дела. Представитель ООО «Машинно-технологическая станция «Юг-Агро» поддержал доводы своей апелляционной жалобы, не возражал против апелляционной жалобы ООО «Ак Бетон Строй». Представитель ЗАО Агрофирма «Южная» возражал против доводов апелляционных жалоб, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил суд оставить решение без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. В судебном заседании объявлялся перерыв до 04.08.2016. От ЗАО Агрофирма «Южная» поступили письменные пояснения с приложением акта списания огнетушителей , который суд приобщил к материалам дела. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционную жалобу ООО «Машинно-технологическая станция «Юг-Агро» обоснованной и подлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции - изменению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 03.06.2015 между ООО «Ак Бетон Строй» (арендодатель) и ООО «Машинно-технологическая станция «Юг-Агро» (арендатор) заключен договор аренды зерноуборочных комбайнов с экипажем, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение

и договорам, оборотные ведомости по НФА (нефинансовым активам), накладные на внутреннее перемещение, журнал операций по забалансовому счету «Основные средства в эксплуатации» за 2020 год, расходные кассовые ордера, приходные ордера, заявки на выдачу, служебные записки на списание с подотчета, ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, акты на списание ( акты выполненных работ), реестры адресатов для поздравлений, оборотные ведомости по НФА, отчеты по проводкам, а также расчетные таблицы о закупке и списании картриджей (в штуках), марок и конвертов, открыток, наградной продукции. Исследование и сопоставление названных документов между собой показало отсутствие какой-либо недостачи картриджей, марок, конвертов, наградной атрибутики и сувенирной продукции, счетчиков, огнетушителей . Разрозненность документов и сведений по различным журналам операций (журнал операций №7, журнал операций №3, журнал операций по забалансовому счету «Основные средства в эксплуатации» и т.п.), неправильное накопление документов Учреждением, некорректное (неправильное) заполнение документов на выдачу и списание (в «рублях» вместо «штук», неправильный выбор формы/названия документа «акт выполненных работ»

150 рублей на сумму 300 рублей, ротгипс 1 пакет стоимостью 70 рублей, 2 пакета извести стоимостью 80 рублей на сумму 160 рублей, что подтверждается накладной индивидуального предпринимателя ФИО2 на сумму 530 рублей, ведомостью на выдачу материалов и актом на списание атериалов от 30 сентября 2020 года. 17 сентября 2020 года истцом оплачены противопожарные средства- 2 огнетушителя по цене 750 рублей на сумму 1500 рублей, что подтверждается кассовым чеком ООО «АКМЕЙЗ», договором поставки и актом списания огнетушителей . 07 сентября 2020 года истцом приобретены нитки стоимостью 103 рубля, что подтверждается товарным и кассовым чеками ИП ФИО3, ведомостью на выдачу материалов и актом на списание от 30 сентября 2020 года. 23 сентября 2020 года истцом приобретена бутылка емкостью 4 л. стоимостью 20 рублей и тосол в количестве 2 литра стоимостью 150 рублей на сумму 300 рублей, что подтверждается товарным чеком на сумму 320 рублей магазина «Автомаркет», ведомостью на выдачу материалов и