ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт выполненных работ оказанных услуг выдаются не всегда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-6100/17 от 10.04.2018 АС Саратовской области
затем - подписи от имени ФИО2, свидетельствуют о том, что ООО «Компания Поставка» не заверяла, т.е. не удостоверяла подпись ФИО2 на заказах-нарядах и актах выполненных работ, т.к. оттиски круглой печати ООО «Компания Поставка» были проставлены до того, как свою подпись поставил ФИО2 Из отзыва на иск третьего лица по делу – ФИО7, следует, что по заказам-нарядам и актам выполненных работ, подписанным от имени ответчика ФИО2, ООО «Компания Поставка» не заказывало услуги (работы) истцу; не заказывало товары (материалы) истцу; не принимало оказанные истцом услуги (выполненные работы); не получало товары (материалы) от истца, не выдавало доверенности кому-либо, в том числе гражданину ФИО2, на получение от имени и в интересах ООО «Компания Поставка» товаров (материалов) от истца; не выдавало доверенности кому-либо, в том числе гражданину ФИО2, на заключение от имени и в интересах ООО «Компания Поставка» сделок (на подписание заказов-нарядов и (или) на подписание актов выполненных работ (оказанных услуг)) с истцом; не одобряло
Решение № А59-5513/13 от 05.08.2014 АС Сахалинской области
сохранились. Акты выполненных работ привозили в офис курьеры, были ли у них доверенность, не знает, не запрашивали. Прием оказанных услуг осуществлял лично и подписывал акты об оказании услуг. Оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту, шиномонтажные и моечно-уборочные работы осуществлялись в отношении транспортных средств, зарегистрированных на ООО ЧОП «Арсенал», целью эксплуатации которых является использование их для автопатрулирования охраняемой территории на объектах заказчика, Эксон Нефтегаз Лимитед («Олимпия», «Чайво», «Буровая площадка»); указать адрес, место или название учреждения, в котором осуществлялось обслуживание контрагентом транспортных средств, не смог, так как никогда там не был; приемка оказанных услуг осуществлялась непосредственно ФИО6, который принимал, подписывал документы и акты об оказании услуг, лично место проведения услуг не посещал. Обучение и переподготовка сотрудников ООО ЧОП «Арсенал» проводились по вопросам профессиональной пригодности, законодательной базы; направление сотрудников на занятия по физической подготовке оформлялось списком, который передавался контрагенту (ООО «Аврора»), приказов, распоряжений не оформлялось, сертификаты так же сотрудникам не выдавались ,