Акт выполненных работ по договору оказания преподавательских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

определенные Договором № 14 от «01» июля 2015 г., выполнены в полном объеме, надлежащего качества и удовлетворяют всем условиям договора и технического задания № 1 от «01» июля 2015 г.». Стоимость выполненных работ составила 69 550 рублей 00 копеек. Общая стоимость выполненных исполнителем и принятых заказчиком услуг согласно подписанным сторонами актам составила 574 390 рублей. Ответчиком доказательств оплаты не представлено. Условиями договоров предусмотрено, что расчеты за выполненные работы осуществляются в течение 10 рабочих дней после поступления оплаты соответствующих образовательных услуг от третьего лица, не участвующего в договорных взаимоотношениях с истцом – клиента ответчика (пункт 4.4 Договора на оказание преподавательских услуг , пункт 2.2 Договора на разработку тестов). Однако, данное условие не означает, что в случае не поступления оплаты от клиента, оказанные исполнителем услуги не должны быть оплачены. Такое условие договоров не является указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, следовательно, указанное условие противоречит положениям статьи 190 ГК РФ и нарушает

и не может быть отнесен к трудовому. Отклоняя доводы истца о выдаче ответчиком расчетного листка, согласно которому ей выплачена заработная плата за месяц в размере 702 296 руб., суд первой инстанции исходил из того, что фактически выплата денежных средств истцу от ответчика была разовой по договору на оказание преподавательских услуг за период с 02.07.2020г. по 30.10.2020г. после подписания акта о приеме-сдаче выполненных работ (оказанных услуг), а сам по себе расчетный листок не свидетельствует о наличии трудовых отношениях между сторонами по делу. Доводы истцовой стороны о том, что договор на оказание преподавательских услуг был предоставлен ей только 30.01.2021г. и ранее о его условиях ФИО1 не знала, суд отклонил, поскольку ни в ходе выполнения работ, ни после подписания акта приема-передачи 09.11.2020г. истец с требованием о получении копии договора к ответчику не обращалась, требований об оспаривании подписи в договоре не заявляла, равно как и ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы. Рассматривая заявление ответчика о