Активное способствование розыску похищенного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наказания период его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима; кроме того согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного следствия Оюн в качестве подозреваемого дал показания о том, что похищенное имущество продал О (т. 1 л.д. 31-34), которая добровольно выдала приобретенное у Оюна похищенное имущество (т. № л.д. №), которое возвращено под расписку потерпевшей (т. 1 л.д. 99). Однако данное обстоятельство, а именно активное способствование розыску похищенного имущества П как смягчающее вину обстоятельство судом не признано, в связи с чем в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ просит признать данное обстоятельство смягчающим наказание ФИО1 в виде активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, с соразмерным снижением назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела видно, что требования, предусмотренные стст.314-316 УПК РФ о порядке проведения