Акционер контролирующее лицо голосовало против - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и протоколам собраний акционеров: от 29.06.2006 № 14, от 30.12.2006 № 15, от 29.06.2007 № 16, от 27.06.2008 № 17, от 26.06.2009 № 18, от 25.06.2010 № 19, от 27.05.2011 № 20, от 27.04.2012 № 21; от 26.04.2013 № 22, от 20.06.2014 № 23, от 27.12.2014 № 24, от 19.06.2015 № 24, от 04.12.2015 № 25, от 24.06.2016 № 26; 3) пресечь в будущем незаконные действия Семененко Г.П. и лиц, контролирующих акции ОАО «Кировский завод» в его интересах (ОАО «Кировский завод» КЗ Оверсиз Проджектс Девелопмент Лимитед, ООО Сигма инвест, Тивала Лимитед, Border&Cie, Арва Холдингс Лимитед, Фраксиниус Холдингс Лимитед, Сомервилль Бизнес С.А., Линтерис Венчурс Лтд, Дебраска Кэпитал Лимитед, Пасури Венчурис Лимитед, ВANK LOMBARD ODIER & CIE SA, Трелор Лимитед, которые в интересах Семененко Г.П. владели акциями на 27.12.2014), против истцов и запретить Семененко Г.П. и указанным выше лицам и последующим приобретателям у них акций ОАО «Кировский завод» голосовать на собраниях акционеров

второму повестки дня, полагая, что решение принято с нарушением норм п. 3ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающих безусловную обязанность общего собрания акционеров принять решение об обращении в суд с таким заявлением, непринятие решения об обращении является основанием для последующего привлечения руководителя должника и контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. в соответствии со ст. 61.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в связи с этим нарушает права истца, истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение

в нарушение закона; общество в лице генерального директора Головина А.И. не представило счетной комиссии информацию относительно заинтересованных и контролируемых лиц (номинальных держателей акций) по вопросам № 8, № 9 и № 13 повестки дня, что повлияло на результаты подсчета голосов и влечет отмену решения счетной комиссии; установленные критерии получения акционерами ежемесячной доплаты к пенсии определены контролирующими лицами под себя с целью формальной легализации вывода денежных средств общества на свои счета, что подтверждается увеличением Миловановым В.А., Фроленко Г.С. и Головиным А.И. пакетов акций незадолго до проведения очередного общего собрания от 25.05.2018; контролирующие лица самостоятельно, без участия доверителей, принимали решения и голосовали на общих собраниях по своему усмотрению и в своем интересе, сами акционеры не участвуют в работе общества; доверенности, выданные одним нотариусом в течение нескольких дней перед собранием, в присутствии Головина А.И., счетной комиссией на действительность не проверялись; при проведении собраний независимые акционеры (33,2%) вводились руководящими органами общества в заблуждение