Определение № 309-ЭС16-20552 от 07.04.2017 Верховного Суда РФ
какой-либо актуальной проблемы, предназначенное для привлечения общественного внимания к заявленной в статье проблеме. Специфика такого публичного обращения заключается в том, что данная форма выражения мыслей предполагает высказывание в публичной форме какого- либо мнения по обсуждаемым проблемам. При этом жанровая особенность таких статей предполагает негативную оценку освещаемой проблемы, что не свидетельствует о порочащем характере этих высказываний. ПАО «ФСК ЕЭС», ссылаясь на существенное нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм материального права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о пересмотре судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
Апелляционное определение № 2-4237/2021 от 31.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
сведения о том, что студенту ФИО1 перезачтены экзамены по дисциплинам «Предпринимательское право» с отметкой «хорошо», «Теория доказательств» с отметкой «хорошо», а также зачеты по дисциплинам «Арбитражный процесс», « Актуальные проблемы цивилистики», «Земельное право» и «Налоговое право», при этом Ч направила 28 ноября 2019 года в 9 часов 25 минут с адреса своей корпоративной электронной почты на адрес корпоративной электронной почты Р аттестационные ведомости по указанным учебным дисциплинам. В этот же день Р выполняя указания Ч., находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, изготовила заведомо подложный официальный документ – приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, студенту 4 курса заочной формы обучения направления подготовки № 40.03.01 «Юриспруденция», перезачтены дисциплины, изученные ранее в САФУ имени М. ФИО2, а именно экзамены по дисциплинам «Предпринимательское право » с отметкой «хорошо», «Теория доказательств» с отметкой «хорошо», а также зачеты по дисциплинам «Арбитражный процесс», «Актуальные проблемы цивилистики», «Земельное право» и «Налоговое право», который удостоверяет факт сдачи