юридического статуса, процессуальной правоспособности и дееспособности иностранного лица, участвующего в деле, арбитражные суды применяют нормы о его личном законе; официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык. В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросамарбитражного процесса» указано, что юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица. Важность установления юридического статуса участника процесса и полномочий его представителя обусловлена не формальными требованиями, а необходимостью установления правоспособности и дееспособности (определенных ее элементов) соответствующего субъекта. Согласно пункту
имущества в доме и предоставления коммунальных услуг актуальные на дату передачи; 26) выписки из журналов (книг) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг актуальные на дату передачи; 27) картотека регистрационного учета граждан поживающих в доме, содержащая карточки по форме № 9 (карточка регистрации) и по форме № 10 (поквартирная карточка) на все квартиры в многоквартирном доме № 2 по улице Вавилова в городе Новосибирске; 28) копии лицевой стороны финансово-лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателям (для подготовки новых); 29) копии истории начислений по жилым и нежилым помещениям. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заельцовская" составить и подписать совместно с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Монолит" двусторонний Акт о передаче документации на многоквартирный дом, с указанием документации, которой не окажется в наличии в общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заельцовская". Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 49, 159 АПК РФ
должника; - в представлении в арбитражный суд отчета, не соответствующего действующему законодательству в части анализа финансового состояния должника; - в проведении собрания кредиторов при заведомой невозможности его проведения в силу невозможности представления отчета, содержащего актуальный финансовый анализ. Определением суда от 26.07.2019 в удовлетворении заявлений ЗАО «ТПК «Форт-Россо» и ООО «Бизнесресурс» о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 24.12.2018, заявлений ООО «Бизнесресурс» о признании недействительным отчета временного управляющего ФИО1 и о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего ФИО1 отказано, с чем не согласилось ООО «Бизнесресурс», обжаловав судебный акт в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Бизнесресурс» ставит вопрос об отмене определения суда от 26.07.2019, как принятого с нарушением норм процессуального и материального права. В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. В канцелярию суда
лица, поскольку сайт, с которого сделана соответствующая распечатка, является открытым ресурсом, обновляется ежедневно и содержит актуальную информацию из государственного источника. Также компания отметила, что к основной доверенности от 01.01.2019 приложено свидетельство о надлежащем правовом статусе юридического лица, выданное и заверенное подписью секретаря штата ФИО5 и большой печатью штата Калифорния, подтверждающее регистрацию компании с указанием регистрационного номера (С1068282). На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Кировской области от 17.05.2019 исковое заявление компании возвращено по причине неустранения обстоятельств, являющихся основаниями для оставления этого искового заявления без движения, а именно – ввиду непредставления надлежащих доказательств, подтверждающих правовой статус компании. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров применительно к вопросамарбитражного процесса», в Обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденном информационным письмом
