Акты курьера не являются доказательствами уведомления о судебном заседании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

смог представить доказательства. В материалах дела имеется телефонограмма о назначении судебного заседания на ... г., однако решение принято ... года. Никаких доказательств о том, что все ответчики были извещены, не имеется. Его никто не извещал ни на ..., ни на ... года. Его адрес проживания ..., что отражено и в договоре поручительства, где он фактически проживает и по сей день. Однако судебное извещение было направлено по адресу: ... Кроме того, акты курьера не являются доказательствами уведомления о судебном заседании . О состоявшемся решении узнал после получения смс сообщения от банка об аресте всех счетов. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России», ответчика ФИО4, адвоката Фаттахова Ф.З., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к выводу о необходимости отмены решения по следующим основаниям. Установлено, что судебное заседание Нефтекамским городским судом по настоящему иску было