ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Альбом типовых форм актов общей формы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-18183/2023 от 11.10.2023 АС Тюменской области
железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд. В силу статьи 64 Федерального закона Российской Федерации «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов. В соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» от 29 декабря 2017 года № 2817р «Об утверждении Альбома типовых форм актов общей формы , удостоверяющих задержку грузов и порожних грузовых вагонов» типовой формой акта общей формы ГУ-23 ВЦ удостоверяется задержка грузов и порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего и необщего пользования, по причинам, зависящим и не зависящим от РЖД. Иными словами, из нормативного срока нахождения цистерн у покупателя (грузополучателя) исключаются периоды простоя цистерн (груженых на путях общего пользования и порожних на путях необщего пользования), обусловленные причинами, находящимися в зоне ответственности перевозчика, но не иных
Решение № А46-12080/2023 от 01.02.2024 АС Омской области
условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд. В силу статьи 64 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов. В соответствии с распоряжением открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 29.12.2017 № 2817р «Об утверждении Альбома типовых форм актов общей формы , удостоверяющих задержку грузов и порожних грузовых вагонов» типовой формой акта общей формы ГУ-23 ВЦ удостоверяется задержка грузов и порожних грузовых вагонов на железнодорожных путях общего и необщего пользования, по причинам, зависящим и не зависящим от РЖД. Как указывает ПАО «НК «Роснефть», ссылаясь, в том числе, на пояснения заместителя начальника центра Ростовского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказской железной дороги от 29.11.2023 № Исх-7165/СКАВ НЮ, составление акта общей формы в сложившейся ситуации
Постановление № А56-79104/16 от 08.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в отношении вагонов указанных в актах отсутствует дата начала задержки и продолжительность задержки, что также подтверждается отсутствием отметок в графе «АОФ на начало задержки, продолжительность задержки». Кроме того, ответчиком в материалы дела не представлены акты, составленные перевозчиком – ОАО «РЖД», фиксирующие обстоятельства составления и дату окончания задержки доставки порожних вагонов оформленных в соответствии с требованиями Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ № 45 от 18.06.2003, и альбома типовых форм актов общей формы , удостоверяющих задержку груженых и порожних собственных вагонов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» № 124р от 23.01.2014. Довод, изложенный в апелляционной жалобе о том, что суд не применил закон, подлежащий применению (статьи 405, 406, 401 ГК РФ) основан на неверном толковании ответчиком норм материального права и подлежит отклонению. Поскольку по смыслу норм права, на которые ссылается ответчик, именно на нем лежит обязанность по доказыванию факта невозможности исполнения принятых на себя обязательств по договору,
Постановление № 20АП-1408/2016 от 29.06.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
на вину железной дороги в задержке вагонов на путях общего пользования является несостоятельной. В отношении доводов жалобы о нарушении истцом составления актов общей формы истец пояснил следующее. По актам от 29.05.2015 № 741, от 16.06.2015 № 845. Поскольку в своем обращении от 08.05.2015 № 5 АО «РМЗ» не указало конкретную причину отказа от приема вагонов (соответствующую статье 36 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации), ОАО «РЖД» методом сопоставления выбрало причину отказа на основании альбома типовых форм актов общей формы , удостоверяющих задержку груженных и порожних вагонов, утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 23.01.2014, разработанного в соответствии с ФЗ РФ от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правилами составления актов при перевозках грузов ж. д. транспортом № 27, 45 от 18.06.2003 и др. Несмотря на то, что в актах общей формы установлена причина задержки – неравномерная заадресовка порожних собственных вагонов в адрес грузоотправителя, теми же актами разъясняется причина их составления, а