товар. При необходимости представляются пробы и (или) образцы товара, фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий и другие документы, необходимые для принятия предварительного решения о классификации товара (пункт 2). Порядок предоставления таможенными органами государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товара по единой ТН ВЭД определен Административным регламентом, пункт 50.1 которого предусматривает, что при подготовке проекта предварительного решения изучаются тексты товарных позиций, субпозиций, подсубпозиции, примечания к разделам, группам, товарным позициям, субпозициям, положения ОПИ ТН ВЭД; алфавитный указатель Гармонизированной системы описания и кодирования товаров, пояснения к ТН ВЭД ТС; материалы сессий ВТО по вопросам классификации товаров; международные стандарты (ISO, Codex alimentarius, регламенты и др.); национальные стандарты, регламенты, технические условия; соглашения, включая соглашения по промышленной сборке моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; документы, подтверждающие целевое использование товара; описание товара; описание многокомпонентного товара для определения материала или составной части, которые в соответствии с ОПИ ТН ВЭД придают товару основное свойство, и определения, применим
единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной приказом ФТС России от 25.10.2021 N 926 (Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2021 N 66575) (далее - Порядок принятия РКТ), при принятии решения о классификации товара должны быть изучены различные источники информации, в том числе при принятии решения о классификации товара должны быть изучены различные источники информации, в том числе: тексты товарных позиций, субпозиций, подсубпозиций, примечания к разделам, группам, товарным позициям, субпозициям, положения ОПИ ТН ВЭД; алфавитный указатель Гармонизированной системы описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации; материалы сессий Всемирной таможенной организации по вопросам классификации товаров; пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС; международные стандарты; национальные стандарты, регламенты, технические условия; соглашения, включая соглашения по промышленной сборке моторных транспортных средств, их узлов и агрегатов; документы, подтверждающие целевое использование товара; описание товара; описание многокомпонентного товара для определения материала или составной части, которые в соответствии с ОПИ ТН ВЭД придают товару основное свойство, и определения, применим ли
перевозок железнодорожным транспортом опасных грузов (утв. СЖТ СНГ, протокол от 05.04.1996 N 15) и Правилами перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 25 (далее - Правила N 25). Перевозимое в рассматриваемом случае вещество жидкое, опасное для окружающей среды, бензин моторный, топливо дизельное, классифицируется как опасный груз в соответствии с Приложением № 2 к Правилам № 15 ( Алфавитный указатель опасных грузов, допущенных к перевозке железнодорожным транспортом (кроме грузов 1 и 7 классов опасности)), и Приложением № 1 к Правилам № 25 после выгрузки которого согласно пункту 20 Правил № 119 требуется очистка, промывка, пропарка и дезинфекция вагонов и контейнеров. В силу пункта 4 Правил № 119, очищенными признаются вагоны-цистерны и бункерные полувагоны при условии, если во внутренней и на внешней поверхности котлов или бункеров не имеется остатков грузов. В соответствии с пунктом 71
с жалобой в Ломоносовский районный суд г. Архангельска на указанное постановление. Определением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 августа 2014 года жалоба защитника возвращена без рассмотрения ввиду неподтверждения полномочий на подачу жалобы. Защитник Воронцова В.О. 10 сентября 2014 года повторно обратилась в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с жалобой на постановление должностного лица и одновременно подала ходатайство о восстановлении срока обжалования. Жалоба принята к производству суда, заполнена учетно-статистическая карточка, внесена запись в алфавитный указатель по делам об административных правонарушениях и журнал учета дел об административных правонарушениях. Определением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 сентября 2014 года дело по жалобе защитника передано на рассмотрение в Соломбальский районный суд г. Архангельска по подсудности. Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска повторно рассмотрел ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования и определением от 08 декабря 2014 года отказал в его восстановлении. Защитник мэрии г. Архангельска Сумарокова С.А. в жалобе просит отменить
