ст. 24 ч 1 п 2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. В действиях неустановленного лица. , завладевшего пакетом с деньгами потерпевшей усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч 1 УК РФ. В соответствии с постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено за не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Согласно ответа на запрос суда <адрес> районный суд предоставил справку, согласно которой ФИО2 в алфавитных журналах по уголовным делам с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не значится. В соответствии со справкой начальника дознания ОД УМ № по <адрес> уголовное дело приостановлено на основании п1 ч 1 ст.208 УПК РФ. Согласно копии ответа заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования уголовного дела было установлено, что в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 161, 158 УК РФ. Доводы ФИО1 опровергнуты, как показаниями ФИО2. так и показаниями свидетелей по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ
основании ст. 24 ч 1 п 2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. В действиях неустановленного лица. , завладевшего пакетом с деньгами потерпевшей усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч 1 УК РФ. В соответствии с постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено за не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Согласно ответа на запрос суда районный суд предоставил справку, согласно которой ФИО2 в алфавитных журналах по уголовным делам с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не значится. В соответствии со справкой начальника дознания ОД УМ № по уголовное дело приостановлено на основании п1 ч 1 ст.208 УПК РФ. Согласно копии ответа заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования уголовного дела было установлено, что в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 161, 158 УК РФ. Доводы ФИО1 опровергнуты, как показаниями ФИО2. так и показаниями свидетелей по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело
милиции, расположенное по . Также из указанного постановления видно, что признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ усматриваются в действиях неустановленного лица, (л.д.12-13) ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД УМ № УВД по г.Самара предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, т.е. за не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. (л.д.14) Согласно ответа на запрос суда Кировский районный суд предоставил справку, согласно которой ФИО2 в алфавитных журналах по уголовным делам с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ не значится. (л.д.22) Ответом заместителя прокурора Кировского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ходе предварительного расследования уголовного дела было установлено, что в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 161, 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление. (л.д. 48) При таких
