Решение № А27-14044/2022 от 02.11.2023 АС Кемеровской области
Кемерово». Как следствие, суд соглашается с правомерностью отнесения налоговым органом указанных доходов в рамках режима УСН, при исчислении совокупного дохода установленный лимит применения по которому достигается в 4 квартале 2017 года. Представленные суду со стороны Общества альтернативные расчеты судом отклонены как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела. Разрешая дело в части применения Обществом в рассматриваемый период специального налогового режима - УСН, суд в своих выводах основывается на целях введения законодателем таких налоговых режимов (главы 26.2 и 26.3 НК РФ), а именно улучшение условий ведения предпринимательской деятельности субъектами малого и среднего предпринимательства, что отражено в ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", в соответствующих пояснительных записках к законопроекту о введении данной главы в ФИО7 кодекс РФ. Следовательно, хозяйствующие субъекты вправе применять специальные налоговые режимы при соблюдении установленных законом критериев. При развитии своего бизнеса и достижения уровней доходов, размер которых не позволяет бизнес отнести к
Решение № 3А-21/20 от 20.07.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
к письму председателя Правительства Севастополя от 26.11.2018. Статья 12.1 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ содержит прямое и недвусмысленное указание на обязательность согласования установленных нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя особенностей регулирования имущественных и земельных отношений с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и не предполагает уведомительного характера данной процедуры. Также суд принимает во внимание и тот факт, что поданный Правительством Севастополя законопроект, содержащий похожую норму, впоследствии был им отозван, а принятый Законодательным Собранием города Севастополя альтернативный законопроект депутата А.А. такое согласование не прошел. Таким образом, исходя из текста направленного в данный уполномоченный орган законопроекта А.А. с таблицей поправок, включавших оспариваемую правовую норму; указанных выше документов, представленных суду Минэкономразвития России, содержащих прямое указание Минэкономразвития России в письме от 16.07.2019 № о необходимости соблюдения порядка установления особенностей регулирования земельных отношений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, регламентированных ст. 12.1 Федерального Конституционного Закона № 6-ФКЗ, и возможности согласования в случае поступления