Амортизационная премия и инвестиционный вычет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

руб. по ООО «Зостмаейр» (2 квартал 2011 года), пени в части превышающей 176 892 руб. Судом отказ от части требований принят. Производство по делу в данной части подлежит прекращению. В обоснование своих требований заявитель указывает: на то, что налоговым органом неправомерно отказано в праве учесть в составе расходов амортизационную премию по основным средствам полученным при присоединении другого общества; на недоказанность его недобросовестности по сделке с ООО «Стройстандарт» и отказ в праве на вычет по НДС уплаченному названному контрагенту; на неправомерность отказа в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость уплаченному подрядчикам ООО «Пермская инвестиционная компания», поскольку о праве на вычет заявитель узнал только в 1 квартале 2010 года; на необоснованное не применение налоговым органом положений статей 112,114 НК РФ в части смягчающих обстоятельств, а также на не учет права на вычет по НДС в 1 квартале 2011 года в сумме 1 019 373 руб. В судебном заседании представители