основных средств в классификаторе. Ссылка инспекции на "Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве" (утв. Госпланом СССР, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомцен СССР, Госкомстатом СССР, Госстроем СССР 29.12.1990 N ВГ-21-Д/144/17-24/4-73 (N ВГ-9-Д)) разрабатывалось для целей бухгалтерского учета и не соответствует действующему налоговому законодательству. Инспекцией выхвачены из контекста данного документа только положения о сроке полезного использования в отрыве от метода начисления амортизации «по потонным ставкам». Положение подразумевает неравномерное начисление амортизации пропорционально объему добычи, а инспекция, взяв общий срок отработки месторождения и применив линейный метод амортизации, сделала начисления экономически нерациональными. Инспекция, определяя срок полезного использования, руководствовалась письменными ответами ОАО «Кузбассгипрошахт» - проектировщика, выполнившего «Проект отработки запасов участка «Поле шахты «Майская». Первая очередь», который уже не действовал к моменту ввода в эксплуатацию спорных основных средств. Актуальная техническая информация о спорных объектах содержится во второй очереди указанного проекта, подготовленной ООО «Сибирский Институт Горного Дела». Ответы указанного института инспекция
месяц с использованием данного основного средства; ПС - первоначальная стоимость основного средства; Vсрок - предполагаемый объем продукции, произведенной с использованием этого основного средства за весь срок использования объекта) для начисления амортизации следует, что для того, чтобы определить предполагаемый объем продукции, произведенной с использованием основного средства, необходимо знать срок его полезного использования, равно как и в случае применения методов начисления амортизации, предусмотренных статьей 259 НК РФ. Поэтому довод Инспекции о том, что способ начисления амортизации "пропорционально объему выпущенной продукции" не зависит от конкретного срока полезного использования объекта основных средств, также не может быть принят судом. Кроме того, довод Инспекции о том, что способ начисления амортизации отчислений "пропорционально объемам выпущенной продукции" не зависит от конкретного срока полезного использования объектов основных средств противоречит пункту 6 статьи 258 НК РФ, предусматривающего, что для тех видов основных средств, которые не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования устанавливается налогоплательщиком в соответствии с техническими условиями
метода экономически обоснованных расходов (затрат) необходимая валовая выручка регулируемой организации определяется как сумма планируемых на очередной период регулирования: а) производственных расходов; б) ремонтных расходов, включая расходы на текущий и капитальный ремонт; в) административных расходов; г) сбытовых расходов гарантирующих организаций; д) расходов на амортизацию основных средств и нематериальных активов; е) расходов на арендную плату, лизинговые платежи, концессионную плату с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 44 настоящего документа; ж) расходов, связанных с оплатой налогов и сборов; з) нормативной прибыли; и) расчетной предпринимательской прибыли гарантирующей организации. РСТ установила размер необходимой валовой выручки АО «Тагмет» на 2019 год для расчета тарифа в сумме 44 369 тыс.рублей, применительно к ООО «КриоГаз» (пропорциональнообъему полезного отпуска воды) – 26 568,27 тыс.рублей (л.д.38-39 том 3 – «Смета расходов»). Административный истец оспаривает общий размер НВВ в отношении следующих видов расходов: 1) производственные расходы: расходы на приобретение холодной воды и водоотведение (с точки зрения расчета объема приобретаемой воды и
