Определение № А63-774/15 от 27.07.2015 АС Ставропольского края
25.06.2003 № 367, ФИО2 в своих возражениях указывает на то, что анализ проводится на основании не только статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, но и на основании в том числе (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков, положения об учетной политике, материалов налоговых проверок, судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника, которые содержат аналитическую информацию о финансовом состоянии должника. В связи с изложенным полагает, что, запрос аналитической информации о финансовом состоянии должника не просто правомерен, но и необходим. Кроме того, право на испрашивание перечисленных в запросе документов, предоставлено арбитражному управляющему положениями статьи 66 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. В судебном заседании представителем должника подана уточненная жалоба на действия временного управляющего ЖСК «Восток» ФИО2 Из содержания жалобы следует, что ее основания и доводы, по которым должник просит признать действия временного управляющего
