ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Аналитический учет налогов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Программа квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата на осуществление аудиторской деятельности в области банковского аудита" (утв. ЦАЛАК Банка России 20.06.2000, протокол N 6)
ценных бумаг. Особенности учета отдельных срочных сделок. Учет нереализованных курсовых разниц по переоценке иностранной валюты, драгоценных металлов и ценных бумаг. Тема 17. Учет доверительных (трастовых) операций Понятие доверительных (трастовых) операций. Характеристика счетов доверительного управления. Организация аналитического и синтетического учета операций доверительного управления. Расчеты по доверительному управлению. Особенности учета денежных средств и ценных бумаг в управлении. Основная литература: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" от 25.02.1999 N 40-ФЗ. 3. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.01.1996. КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон "О бухгалтерском учете" принят 21.11.1996, а не 21.01.1996. 4. Постановление Правительства Российской Федерации "Об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями" от 16.05.1994 N 490 (с изменениями и дополнениями). КонсультантПлюс: примечание. Постановление Правительства РФ от 16.05.1994 N 490 утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.02.2002
Приказ ФНС России от 15.01.2015 N ММВ-7-12/6@ (ред. от 23.01.2020) "Об утверждении Перечня технологических процессов ФНС России и их владельцев, а также порядка ведения Перечня технологических процессов ФНС России и Регламента разработки паспортов функций и ведения реестра паспортов функций"
России и иные кредитные организации Аналитическое управление Управление информационных технологий 03.22.03. 103 06 15 03 0040 Ручной ввод платежных документов с бумажных носителей Аналитическое управление 03.22.04. 103 06 15 03 0050 Представление кредитным организациям сведений из ПД на основе интернет-технологий Аналитическое управление Управление информационных технологий 03.22.05. 103 06 15 04 0000 Учет сумм обязательных платежей налогоплательщиков, не перечисленных банками в бюджетную систему Российской Федерации 103 06 15 04 0010 Ведение Журнала сумм обязательных платежей налогоплательщиков, не перечисленных банками в бюджетную систему Российской Федерации Управление по работе с задолженностью и банкротством 05.05.09.01. 103 06 15 04 0020 Взаимодействие с БП по УРиОПБ в части мер по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) Управление по работе с задолженностью и банкротством 103 06 15 04 0030 Взаимодействие УРиОПБ с банками в части взыскания неперечисленных сумм налога (сбора) Управление по работе с задолженностью и банкротством 103 06 16 00 0000 Взыскание задолженности по налогам
Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6 "Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"
корма (накл.) 98742 98742 приплод, гол. 8 5712 Начислена оплата труда (расчетно-платеж. ведомость) 23000 23000 навоз, т 20 3000 Произведены отчисления единого соц. налога (расчет) 6000 6000 Начислена амортизация Основных средств (расчет) 21150 21150 Прочие затраты (различ. докум.) 2620 2620 Итого: 98742 23000 6000 21150 2620 151512 Итого * 151512 Итого * 171600 Результат: Прибыль (+) + 20088 Убыток (-) Количество аналитических счетов, открываемых в Книге учета затрат и продажи продукции, определяется главой фермерского хозяйства в зависимости от ассортимента и объема производства. КонсультантПлюс: примечание. Глава 24 "Единый социальный налог " Налогового кодекса РФ утратила силу с 1 января 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ. С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
платы сотрудников Учреждения здравоохранения выполняют обязанности налоговых агентов по исчислению и удержанию налога на доходы физических лиц (НДФЛ) <*> в случаях, когда они являются источником выплаты доходов физическим лицам. -------------------------------- <*> Порядок налогообложения налогом на доходы физических лиц установлен гл. 23 НК РФ. Не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных законодательством), связанных, в частности, с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. Аналитический учет расчетов по налогу на доходы физических лиц ведется в Карточке учета средств и расчетов. Для налогового учета - в карточке НДФЛ-1. Исчисление сумм налога производится нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, подлежащим налогообложению. Излишне удержанные суммы подлежат возврату налоговым агентом по представлении налогоплательщиком соответствующего заявления. Удержания из заработной платы сотрудников, прочих выплат, пособий могут производиться на основании исполнительных листов, заявлений сотрудников учреждения. Типовые записи по отражению в
Определение № А40-535584/13 от 28.11.2013 АС города Москвы
уменьшить размер исковых требований. Заявителем посредством канцелярии суда поданы письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, оригинал заявления передан в судебном заседании, переданы ответчику непосредственно в судебном заседании, приобщены судом к материалам дела. Заявителем также посредством канцелярии суда подано ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, в том числе папки, содержащие налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 2007г. (первичная), платежные поручения, выписка операций по расчету с бюджетом от 31.05.2012г., таблица №1 « аналитический учет налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ», комплект документов передан ответчику непосредственно в судебном заседании. Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов. Судом, руководствуясь ст. 67,68,71,72 АПК РФ, ходатайство заявителя о приобщении документов удовлетворяется, поскольку доказательства представляются лицами, участвующими в деле и арбитражный суд принимает те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Постановление № 10АП-589/08 от 05.08.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда
оплаты вышеуказанные счета-фактуры регистрируются в книге покупок под номером, построенным по тому же алгоритму, что и при выписке, но в конце номера проставляется буква «Д» (дебет счета по учету расчетов с покупателем) во избежание ошибок при идентификации. Указанные счета-фактуры не подлежат учету в журнале учета полученных или в журнале учета выставленных счетов-фактур, так как они не являются ни полученными, ни выставленными счетами-фактурами. Данная система нумерации позволяет отразить так называемые авансовые счета-фактуры при автоматизированном аналитическом учете налога на добавленную стоимость в «разрезе» покупателей и формировании в автоматическом режиме книги продаж и книги покупок. Кроме того, нарушение правил ведения книги покупок не может являться основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку такое условие для применения вычетов действующим законодательством о налогах и сборах не установлено. В нарушение требований ст.101 Налогового кодекса РФ Межрайонная инспекция ФНС России №13 по Московской области не довела до
Постановление № Ф04-4764/2009 от 24.08.2009 АС Западно-Сибирского округа
этой задачи выглядит логичным, поскольку Москва является деловым и финансовым центром страны, где активно перенимается западный опыт менеджмента. Ценность исследования определялась новизной и прикладным характером его результатов, возможностью их непосредственного использования для эффективности управления деятельностью ООО «ЕвразМеталл-Сибирь». Отмечен высокий уровень аналитической культуры консультантов ООО «Аванта-Люкс», продемонстрированный при оценке финансового положения ООО «ЕвразМеталл-Сибирь». Замечания и рекомендации, сформулированные консультантами по результатам финансового анализа, представляются корректными, аргументированными, отвечающими реальному со стоянию финансовой деятельности ООО «ЕвразМеталл-Сибирь» в анализируемом периоде. Их актуальность и ценность подтверждается практическим воплощением, о чем свидетельствует динамика показателей бухгалтерской отчетности в 2003-2007. Относительно результатов исследования учетной деятельности ООО «ЕвразМеталл-Сибирь» отмечено, что консультанты провели анализ правильности ведения бухгалтерского учета и исчисления налогов , предполагающий ознакомление с первичной отчетностью компании и определение степени ее соответствия действующим нормативным актам, что является весьма трудоемкой и дорогостоящей процедурой. Результаты исследования процессов автоматизации управления интересны тем, что консультанты, обобщив материалы, характеризующие российский рынок ИСУП, предложили заказчику ряд
Постановление № 13АП-28176/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
2010 и 2011 год, налоговый учет ведется в налоговых регистрах, разработанных предприятием на основании первичных документов и данных бухгалтерских регистров. К числу документов, относящихся к регистрам бухгалтерского учета, относятся: синтетические регистры бухгалтерского учета за проверяемый период (главная книга, мемориалы-ордера, книги учета доходов, расходов и хозяйственных операций, журналы-ордера, оборотно-сальдовые ведомости, кассовая книга и др.); аналитические регистры бухгалтерского учета, в том числе карточки счетов. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, поскольку подтверждением данных налогового учета являются первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета, то истребованные налоговым органом по Требованию документы имеют отношение к начислению и уплате налогов . При этом, как установлено судом по материалам дела, данные документы ранее по требованию № 14 налоговым органом не истребовались. Согласно пунктам 2.6, 2.7 требования у Общества были запрошены методики расчета прямых статей затрат, приходящихся на незавершенное производство (НЗП), на остатки готовой продукции на складе, на отгруженную, но нереализованную продукцию (по арендной плате)
Постановление № 04АП-4388/2012 от 31.10.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
(работы, услуги), необоснованно. Карточки аналитического учета расчетов с дебиторами и кредиторами предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, не свидетельствуют о факте совершения хозяйственной операции и возникновении договорных обязательств проверяемого налогоплательщика. Соответственно, содержащаяся в карточках информация не может быть признана той информацией, которую общество обязано представить налоговому органу в целях осуществления налогового контроля в отношении проверяемого налогоплательщика. Налоговым органом не обосновано, каким образом карточки аналитического учета общества связаны с исчислением и уплатой налогов проверяемым налогоплательщиком. По мнению суда апелляционной инстанции, то обстоятельство, что составляемые в ходе регистрации хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета документы (карточки аналитического учета) могут содержать информацию, связанную с хозяйственными операциями между ОАО «ОГК-3» и ОАО «Омскэнергосбыт», при том, что сами хозяйственные операции подлежат подтверждению и оформлению первичными документами, которые представлены обществом по требованию инспекции, само по себе не подтверждает позицию инспекции о том, что содержащаяся в документах внутреннего учета
Постановление № 1-98/18 от 16.04.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по балансовым счетам 51%; - карточка аналитического учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по балансовым счетам 60%; - карточка аналитического учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по балансовым счетам 71%; - карточка аналитического учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по балансовым счетам 50%; - карточка аналитического учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по балансовым счетам 50%; - карточка аналитического учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по балансовым счетам 76%; - требования об уплате налога , сбора, пени, штрафа на 71 листе, вынесенные в отношении МУП <данные изъяты>; - решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств на 97 листах, принятые в отношении МУП <данные изъяты>; - решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а
Решение № 12-77/2017 от 16.03.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
№, ООО "СПК ТРОФИМОВСКОЕ" №, АО "Роспроект" №, ООО "Агроресурс" №, ООО "Базис" №, ЗАО "Торговый дом "Волжский" №, ООО "Альменда" №, карточки по счету №.02 по выбытию основных средств за 2013 год, за 2014 год и за 2015 год. Согласно выводам мирового судьи он должен был предоставить налоговому органу запрошенные карточки счетов, так как представленный налоговому органу для проверки аналитический регистр налогового учета АО "Аткарский МЭЗ" – "Регистр учета стоимости продукции, списанной в отчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ", обозреваемый в судебном заседании, не отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах, предъявляемым к аналитическим регистрам налогового учета. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные доводы налогового органе и вывод мирового судьи. Более того, в ходе судебного заседания мировым судьей не исследовался вопрос о том, были ли налогоплательщиком представлены налоговому органу иные документы, отражающие сведения, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов; какая именно информация, содержащаяся в запрашиваемых
Решение № 12-76/2017 от 16.03.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
вложений за каждый налоговый период; аналитические ведомости по счету № по назначению целевых средств и в разрезе источников их поступления за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год и за ДД.ММ.ГГГГ год; ведомость аналитического учета по счету бухгалтерского учета № (с перечнем платежей и начислений) за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год и за ДД.ММ.ГГГГ год; журнал проводок Д-т20, 26, 23 со сч. 60, 76 (К-т) помесячно по каждой, налоговому органу не представило, ссылаясь на то, что их ведение для целей бухгалтерского и налогового учета не предусмотрено, в связи с чем их истребование неправомерно. Аналогичный довод содержится в жалобе. Вместе с тем, названный довод о том, что обязательное ведение карточек счетов не предусмотрено ни нормами бухгалтерского учета, ни нормами законодательства о налогах и сборах, следовательно, их истребование незаконно, правомерно отклонен мировым судьей. Так, исходя из положений ст.54, 93 НК РФ, в силу действующего законодательства Российской Федерации, налоговый орган может истребовать любые документы, в