ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Андреева т к - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-144/2021 от 20.02.2021 АС Оренбургской области
в скором времени не оправдал ожидания. В связи с распространением новой короновирусной инфекции объем торговли снизился, в связи с чем продолжать предпринимательскую деятельность невозможно. В настоящее время, Андреева Татьяна Константиновна трудовую деятельность не осуществляет, какие-либо источники доходов отсутствуют, проживает на пенсию супруга. Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с отсутствием дохода для погашения требований кредиторов, Андреева Т.К . обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом
Решение № А19-4204/18 от 10.08.2018 АС Иркутской области
предпринимателя удовлетворить отказалось, мотивировав отказ недоказанностью события сброса снега сотрудниками управляющей организации, не извещением управляющей организации о спорном событии и вызове представителя для составления акта осмотра вывески и оценки ущерба. В этой связи, 11.01.2018 предпринимателем в адрес АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» было направлено уведомление о проведении ею осмотра повреждений вывески в 11 час. 00 мин. 17.01.2018, по результатам которого будет составлен акт. На состоявшийся 17.01.2018 осмотр вывески прибыл представитель управляющей организации – Андреева Т.К ., принявшая участие в действиях по осмотру, однако отказавшаяся от подписи акта осмотра. По этой причине Акт осмотра от 17.01.2018 был составлен в одностороннем порядке работниками Ксюниной И.Д. и приглашенным специалистом – инженером Колесовым В.Е.(изготовитель вывески). Предварительная сумма ущерба согласно акту осмотра повреждений имущества от 17.01.2018, определенная инженером Колесовым В.Е (изготовившим по заказу предпринимателя поврежденную вывеску), и счету ООО «Легат» от 23.01.2018 № 2, составила 8 500 руб. Претензией от 25.01.2018 предприниматель потребовал
Решение № 2А-2869/18 от 22.11.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
Дело №2а-2869/2018 Решение Именем Российской Федерации 22 ноября 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Комовой Н.Б. при секретаре Исаевой Ю.В. с участием представителя административного ответчика ИП Андреева Т.К . по ордеру Куц О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №18 по Ростовской области к Индивидуальному предпринимателю Андрееву ФИО7, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: МИФНС России №18 по РО обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что налоговым органом было вынесено Постановление
Решение № 2А-676/2017 от 04.12.2017 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
2а-676/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2017 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Тахтобиной О.П., при секретаре Мальцевой Ю.В., с участием представителя административного истца Исаковой И.В., представителей административного ответчика Капустиной Н.И., Соковикова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы административного дела по административному исковому заявлению Андреева Т.К . к межведомственной комиссии администрации МО ГП «Наушкинское» о признании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, УСТАНОВИЛ: Гр-ка Андреева Т.К. в лице представителя Исаковой И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ межведомственной комиссии в лице главы администрации МО ГП «Наушкинское» от ДД.ММ.ГГГГ в отмене заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Наушки, <адрес>,
Решение № 2-499/2012 от 11.12.2012 Зуевского районного суда (Кировская область)
прокурора Зуевского района Кировской области в интересах Андреевой Татьяны Константиновны к Администрации Зуевского района Кировской области о предоставлении вне очереди жилого помещения не ниже установленных социальных норм на территории Зуевского района Кировской области, установил: прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с иском Администрации Зуевского района Кировской области о предоставлении Андреевой Т.К. вне очереди жилого помещения не ниже установленных социальных норм на территории Зуевского района Кировской области. В обоснование требований указывает, что Андреева Т.К . в 2005 году осталась без попечения родителей, так как решением Зуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО14 лишены родительских прав. В соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Зуевского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № Андреева Т.К. поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Распоряжением администрации Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предоставление жилого помещения Андреевой Т.К. будет осуществлено в соответствии с законодательством. С ДД.ММ.ГГГГ у