Анестезиология и реаниматология - гражданское законодательство и судебные прецеденты

спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из обжалуемых судебных актов, между учреждением (ссудодатель) и обществом (ссудополучатель) при участии и по согласованию с Департаментом государственной собственности Кировской области и Департаментом здравоохранения Кировской области 06.05.2015 заключен договор № 1604 на передачу в безвозмездное временное пользование недвижимого имущества общей площадью 4309 кв. м (корпус № 5), с целью оказания первичной медико-санитарной, специализированной медицинской помощи населению Кировской области по профилям «Нефрология», «Урология», « Анестезиология и реаниматология », «Сердечно-сосудистая хирургия», «Эндокринология» в рамках Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Кировской области. Отменяя судебные акты в части отказа учреждению в удовлетворении требований о расторжении указанного договора, суд округа руководствовался статьями 450, 689, 698 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из принятия судебных актов при неполном выяснении обстоятельств, связанных с соблюдением и исполнением обществом условий договора, в частности, оказанием услуг специализированной медицинской помощи, наличия соответствующих лицензий, оснащения

в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по факту несоблюдения установленного порядка организации и проведения внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, а также оказания не заявленных в лицензии услуг по профилю « анестезиология и реаниматология » в условиях дневного стационара в отношении общества составлен протокол от 14.01.2021 № 01/с об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, что повлекло обращение административного органа в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и