ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Антикоррупционная пропаганда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А57-27290/14 от 08.09.2015 АС Поволжского округа
до 02 сентября 2014 года заявитель не направил оператору электронной площадки подписанные проект контракта и документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта. Контракт был направлен предпринимателем только 02 октября 2014 года. Таким образом, суды предыдущих инстанций пришли к правомерному выводу о нарушении заявителем своих обязательств по заключению контракта, вытекающих из статуса победителя аукциона. Оценив в совокупности все обстоятельства дела, социальную значимость указанного контракта (оказание услуг по аренде рекламного места, монтажу (демонтажу) двух баннеров с социальной антикоррупционной пропагандой на рекламных щитах (билбордах) для нужд Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области) суды обоснованно посчитали, что в действиях предпринимателя присутствует недобросовестное уклонение от заключения контракта. В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд
Постановление № 12АП-3728/2015 от 25.05.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
не оспаривается. Подавая заявку на участие в аукционе, лицо, принимающее участие в размещении заказа, должно осознавать наступление определенных последствий своих действий, в том числе и наступление неблагоприятных для него последствий. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что предприниматель уклонился от заключения контракта в установленный срок является обоснованным. Судом при рассмотрении дела учена социальная значимость - уклонение от заключения контракта на оказание услуг по аренде рекламного места, монтажу (демонтажу) двух баннеров с социальной антикоррупционной пропагандой на рекламных щитах (билбордах) для нужд администрации Балаковского муниципального района Саратовской области. Включение предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков не подавляет его экономическую самостоятельность, не ограничивает чрезмерно его право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, и, в данном случае, не препятствует осуществлению хозяйственной деятельности. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что в действиях предпринимателя присутствует недобросовестное уклонение
Решение № А57-27290/14 от 19.03.2015 АС Саратовской области
ч. 4 ст. 104 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) информацию в отношении ИП ФИО1 для включения в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Информация). В представленной информации указано, что ИП ФИО1 уклонился от заключения контракта по результатам электронного аукциона №0160300003214000308 на оказание услуг по аренде рекламного места, монтажу (демонтажу) двух баннеров с социальной антикоррупционной пропагандой на рекламных щитах (билбордах) для нужд Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области. На основании изложенного Заказчик просил включить информацию об ИП ФИО1 в реестр недобросовестных поставщиков. Изучив представленные информацию и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении информации о внесении в реестр недобросовестных поставщиков и проведя внеплановую проверку, Антимонопольный орган пришел к следующим выводам. 31.07.2014 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки
Решение № от 28.03.2012 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
того, что прокуратурой Белокатайского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции органами местного самоуправления МР Белокатайский район РБ. Проверкой установлено, что администрацией сельского поселения Белянковский сельсовет в нарушение ст. 1, 2, 3 ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 4, 12 Закона РБ «О противодействии коррупции в РБ» не проводится информационная и просветительская работа в обществе по вопросам противодействия коррупции. Профилактика коррупции осуществляется путем применения таких мер, как формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, антикоррупционная пропаганда . Органа ми местного самоуправления осуществляется противодействие коррупции в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством РФ. Антикоррупционная пропаганда представляет собой целенаправленную деятельность органов местного самоуправления, направленную на проведение информационной и просветительской работы в обществе по вопросам противодействия коррупции. Ст. 14 ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения. Однако, администрацией сельского поселения Белянковский сельсовет планы деятельности по формированию в
Решение № от 27.03.2012 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
того, что прокуратурой Белокатайского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции органами местного самоуправления МР Белокатайский район РБ. Проверкой установлено, что администрацией сельского поселения Ургалинский сельсовет в нарушение ст. 1, 2, 3 ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 4, 12 Закона РБ «О противодействии коррупции в РБ» не проводится информационная и просветительская работа в обществе по вопросам противодействия коррупции. Профилактика коррупции осуществляется путем применения таких мер, как формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, антикоррупционная пропаганда . Органа местного самоуправления осуществляется противодействие коррупции в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством РФ. Антикоррупционная пропаганда представляет собой целенаправленную деятельность органов местного самоуправления, направленную на проведение информационной и просветительской работы в обществе по вопросам противодействия коррупции. Ст. 14 ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения. Однако, администрацией сельского поселения Ургалинский сельсовет планы деятельности по формированию в обществе
Решение № от 28.03.2012 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
того, что прокуратурой Белокатайского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции органами местного самоуправления МР Белокатайский район РБ. Проверкой установлено, что администрацией сельского поселения Атаршинский сельсовет в нарушение ст. 1, 2, 3 ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 4, 12 Закона РБ «О противодействии коррупции в РБ» не проводится информационная и просветительская работа в обществе по вопросам противодействия коррупции. Профилактика коррупции осуществляется путем применения таких мер, как формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, антикоррупционная пропаганда . Органами местного самоуправления осуществляется противодействие коррупции в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством РФ. Антикоррупционная пропаганда представляет собой целенаправленную деятельность органов местного самоуправления, направленную на проведение информационной и просветительской работы в обществе по вопросам противодействия коррупции. Ст. 14 ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения. Однако, администрацией сельского поселения Атаршинский сельсовет планы деятельности по формированию в обществе
Решение № от 27.03.2012 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
того, что прокуратурой Белокатайского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции органами местного самоуправления МР Белокатайский район РБ. Проверкой установлено, что администрацией сельского поселения Тардавский сельсовет в нарушение ст. 1, 2, 3 ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 4, 12 Закона РБ «О противодействии коррупции в РБ» не проводится информационная и просветительская работа в обществе по вопросам противодействия коррупции. Профилактика коррупции осуществляется путем применения таких мер, как формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, антикоррупционная пропаганда . Органа местного самоуправления осуществляется противодействие коррупции в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством РФ. Антикоррупционная пропаганда представляет собой целенаправленную деятельность органов местного самоуправления, направленную на проведение информационной и просветительской работы в обществе по вопросам противодействия коррупции. Ст. 14 ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относится осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения. Однако, администрацией сельского поселения Тардавский сельсовет планы деятельности по формированию в обществе