ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Антитеррористическая оговорка в договоре - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-25745/14 от 10.03.2015 АС Красноярского края
обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СанПрофСтрой» (подрядчик), переименованным в общество с ограниченной ответственностью «Производственный Комплекс Дорпромстрой», заключен договор на выполнение проектных работ от 06.04.2012 № 14.2400.312.12, по которому (пункт 2.1.) подрядчик обязался по заданию заказчика осуществить разработку проектно-сметной документации по антитеррористической деятельности и противодиверсионной защите и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его. В пункте 12.4. договора сторонами предусмотрена третейская оговорка, согласно данному пункту в случае недостижения согласия между сторонами путем переговоров все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Третейском суде при некоммерческом партнерстве «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового