ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Антивирус налоговый учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-22523/11 от 15.09.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
соответствии с договорами-заявками (приложения к указанному договору поставки) на основании товарных накладных от 26.04.2010 №4-6, от 16.06.2010 №6-2, от 19.07.2010 №7-1, от 19.07.2010 №7-2, от 09.08.2010 №08-1, от 17.08.2010 №08-2 передало обществу товар - программу антивирус «Vendicator Antivirus», программный комплекс «Easy MP3 Recorder», программу антивирус «Sproot Antivirus Corporate edition». Указанные программы на дисках в электронном виде были реализованы заявителем на экспорт по контракту (дилерские услуги) от 11.05.2010 №8, заключенного с фирмой «KLEIDON LLP» (Лондон, Великобритания), с приложениями к нему, а выручка от реализации отражена в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2010 года по ставке 0 процентов. Анализ представленных договоров, счетов-фактур, первичных документов бухгалтерского учета позволяет сделать вывод о том, что указанные выше программы на компакт-дисках (СD) были оприходованы обществом как товар и при отгрузке на экспорт могли быть вывезены только как товар. Арбитражный суд отмечает, что предметом сделки между обществом и иностранным партнером является не интеллектуальная собственность, а
Решение № А45-5789/20 от 01.04.2021 АС Новосибирской области
системой электронного документооборота. По взаимоотношениям с АО «Технопоинт» на сумму 2 330 руб. (за продление ПО Антивирус Касперского), обществом представлены: счет-фактура от 20.03.2016 № Ж39-000615/30. платежное поручение от 18.03.2016 № 172. Между тем, согласно бухгалтерской отчетности общества за 2015-2016 год, общество основных средств не имеет, истребованная карточка счета 01 (Основные средства) обществом не представлена ввиду отсутствия основных средств (требование № 09-23/2938 ОТ 20.03.2018, ответы общества от 26.04.2018, 24.04.2020). Кроме того, регистры косвенных расходов общества на производство и реализацию за 2015 год не содержат сведений о приобретении лицензии ПО «Kaspersky Internet Securiiy» в 2015 году (в 2016 году приобретено продление лицензии на 1 год). Таким образом, обоснованность данных расходов - продление лицензии ПО «Kaspersky Internet Security)) на 5 устройств (согласно счету-фактуре) не усматривается. В соответствии со статьей 313 НК РФ, подтверждением данных налогового учета являются среди прочего первичные учетные документы (в их числе поименована и бухгалтерская справка). Вместе с тем
Решение № 2-922/20 от 29.06.2020 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
к своему АРМ для обмена данными, что стало возможным, поскольку на момент проведения аудиторской проверки был зафиксирован факт неправильной настройки модуля контроля устройств в политике антивируса Касперского для АРМ Инспекции. Во исполнение приказа Управления от Дата № в Инспекции было проведено служебное расследование, в ходе которого выявлены следующие нарушения: на АРМ посетителей в Инспекции обнаружены персональные данные и налоговая тайна. Это создало предпосылки для ознакомления с вышеуказанной конфиденциальной информацией неограниченного круга лиц, не имеющей к ней допуска. Самый ранний файл, содержащий конфиденциальную информацию, датируется Дата, что свидетельствовало об отсутствии контроля очистки в течение 8 месяцев; в 2018 году Инспекцией при списании межсетевого экрана Dionis инв. № с функцией криптографической защиты информации были нарушены требования порядка списания и уничтожения указанного экрана. В Журнале поэкземплярного учета СКЗИ отсутствовали отметки о получении, выдаче и об изъятии данного СКЗИ. В соответствии с заключением по результатам служебной проверки установлено нарушение ФИО1 приказа ФНС России