ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционная жалоба на постановление о заключении под стражу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-6248-2019 от 24.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
обстоятельствах у суда имелись достаточные основания для заключения ФИО1 под стражу и направления его в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы. Не согласиться с выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит, поскольку в постановлении суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял вышеуказанное решение. Доводы жалобы о несогласии с назначенным наказанием и обоснованностью замены его на лишение свободы не могут быть предметом рассмотрения при разрешении апелляционной жалобы на постановление о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку судебные решения вступили в законную силу. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, признанного законным и обоснованным, не допущено, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции п о с т а н о в и л : постановление Бардымского районного суда Пермского края от 9 сентября 2019 года в