Апелляционная жалоба рассматривается в пределах заявленных требований - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уточненных налоговых деклараций по НДС ИП Крыловым А.В. не соблюдены. На вопрос суда представитель налоговой инспекции пояснил, что вопрос о наличии смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельствах при проведении проверки не рассматривался. В соответствии со ст. ст. 112, 114 НК РФ налоговая инспекция должна проверять эти сведения. Представитель УФНС по Хабаровскому краю поддержал доводы представителя налоговой инспекции, пояснил, что при рассмотрении апелляционной жалобы вопрос о наличии смягчающих вину обстоятельствах не рассматривался, поскольку апелляционная жалоба рассматривалась в пределах заявленных требований . Представитель заявителя в обоснование заявленных требований в части не принятия суммы 100 000 руб., пояснил, что указанная сумма является оплатой по договору возмездного оказания услуг в 2006 году. В реестре расходов предпринимателем Крыловым А.В. ошибочно указано – членские взносы. Но в платежном поручении от 01.09.2006 г. № 144 в назначении платежа указано – оплата по договору. Данный договор был заключен с целью обеспечения научной литературой по арбитражному управлению (подборка, закупка,