Постановление № А13-12773/19 от 19.02.2020 АС Вологодской области
в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства; кроме того, 200 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Общество с решением суда и определением о возврате встречного иска не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос о принятии встречного иска на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в случае отсутствия оснований для отмены определения, решение отменить и отказать Банку «Северный кредит» в удовлетворении иска. Указывает, что между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения встречного иска, входят в предмет доказывания по первоначальному иску. Считает, что возврат встречного искового заявления не основан на нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Полагает, что суд в нарушение требований части 4 статьи 51 АПК РФ после привлечения третьего лица неправомерно завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции,
