Постановление № А51-3712/16 от 26.05.2016 АС Приморского края
не представлено. В частности, анализ имеющихся в материалах дела документов не позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что наложенный оспариваемым постановлением административный штраф является для таможенного представителя чрезмерным и приводит или может привести к ограничению его экономической свободы или права собственности при привлечении к административной ответственности. Кроме того, характер и степень имущественного положения заявителя имеющейся в материалах дела бухгалтерской (финансовой) отчетностью не подтверждается, так как обществом в подтверждение довода о тяжелом финансовом положении представлен бухгалтерский баланс за 2014 год, тогда как оспариваемое постановление вынесено 09.02.2016, а обжалуемое решение 13.04.2016. Соответственно основания для применения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в спорной ситуации отсутствуют, как не подтвержденные документально. Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд не усматривает каких-либо нарушений при вынесении судом обжалуемого решения и, как следствие, оснований для переоценки вывода арбитражного суда о том, что назначенное наказание является справедливым и соразмерным характеру совершенного административного правонарушения В свою очередь проверка
