ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апостиль на решении единственного участника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-174238/15 от 05.07.2016 АС Московского округа
в уставном капитале общества в размере 100% принадлежит ЗАО «Марка РунетЪ». После увеличения уставного капитала, путем зачета денежных требований размер уставного капитала общества составляет 3 100 000руб. Договор подписан ФИО6 от имени покупателя – ЗАО «Марка РунетЪ», Др.Хайко Фишером от Работодателя – «ВТГ АКТИЕНГЕССЕЛШАФТ», «ФИО13» ГМБХ. В ходе разбирательства в суде первой инстанции установлено, что договор в законном порядке нотариально не удостоверен, проставленный на договоре апостиль не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем указанный договор не может считаться заключенным. 17.08.2015г. принято решение единственного участника ООО «Рейлкрафт Сервис» № 1/RCS, которым решено: 1. в состав участников общества принять ЗАО «Марка РунетЪ», в качестве вклада в уставный капитал приняты денежные средства в размере 3.100.000руб. и уставный капитал увеличен за счет указанных денежных средств; 2. утвердить размер уставного капитала общества в сумме 3.200.000руб.; 3. определить номинальная стоимость и перераспределить размер долей всех участников общества следующим образом: «Восток 2 Гмбх» - доля номинальной
Постановление № А19-8821/19 от 14.12.2021 АС Восточно-Сибирского округа
1, на котором от имени компаний - участников общества присутствовал ФИО7, полномочия которого были подтверждены специальными доверенностями от 31.10.2018 (от компании Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) выдана директором Тай Дешен; от компании August Gold Limited (ФИО9 Лимитед) выдана директором Чжан ФИО11) нотариально удостоверенными (должностным лицом Республики Кипр – Ставросом Ставру) с проставленными апостилями от 05.11.2018 № 34482/18 и № 34488/18 соответственно, приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «Евразия-леспром групп» ФИО10 с 14.11.2018, о назначении генеральным директором ООО «Евразия-леспром групп» ФИО8 с 15.11.2018. 07.02.2019 единственным участником ООО «ИВЛПС-Небельский ЛПХ» – ООО «Евразия-леспром групп», в связи с несоблюдением ООО «ИВЛПС-Небельский ЛПХ» месячного срока, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), по представлению в регистрирующий орган заявления и иных документов, связанных с увеличением уставного капитала, принятием третьего лица в общество и,
Постановление № А55-19234/19 от 03.03.2022 АС Самарской области
перевод с английского языка на русский свидетельства об учреждении юридического лица компании ЭсПи ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД с апостилем; перевод с английского языка на русский свидетельства компании ЭсПи ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД с апостилем; переводы с английского языка на русский свидетельств компании ЭКЗИТОР МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД с апостилем; переводы с английского языка на русский свидетельств компании ЭсПи ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД с апостилем; перевод с английского языка на русский решения, подписанного единоличным директором компании ЭсПи ЛОДЗИСТИКС ЛИМИТЕД от 31.01.2019 с апостилем; решение единственного участника ООО "СП-ЛОДЖИСТИКС" от 11.12.2017; Справка об оплате уставного капитала от 01.03.2019 ООО "СП -ЛОДЖИСТИКС"; сведения об участниках ООО "СП-ЛОДЖИСТИКС" от 01.03.2019; заявление ФИО1 от 01.03.2019, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СП-ЛОДЖИСТИКС" от 01.03.2019. Договор купли-продажи доли от 01.03.2019г удостоверен нотариусом ФИО11 При удостоверении договоров нотариусом были проверены полномочия Компании " ЭСПИ ЛОДЗИСТИКС ЛИМИТЕД " на распоряжение долей в уставном капитале Общества, а также полномочия ФИО4 и полномочия лица на выдачу доверенности и
Постановление № 04АП-6736/19 от 04.08.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
полагает, что оснований для вывода о недействительности решения (протокола общего собрания участников общества) № 1 от 14.11.2018, не имеется, поскольку на данный момент не усматривается оснований для сомнений в подлинности специальных доверенностей от 31.10.2018, на которые нанесены апостили от 05.11.2018 № 34482/18 и № 34488/18, так как в материалах настоящего дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие пороков в доверенностях от 31.10.2018, выданных компанией «Фар Ист Форест Индастри Инк» и компанией «ФИО3 Лимитед» на ФИО5 Заявитель апелляционной жалобы полагает, что с момента принятия участниками ООО «Евразия-леспром групп» решения о назначении ФИО4 генеральным директором ООО «Евразия-леспром групп» (14.11.2018) и до настоящего времени единоличным исполнительным органом названного общества является ФИО4 В рассматриваемом случае единственным участником ООО «Иркутскводлеспромстрой-Небельский ЛПХ» - ООО «Евразия-леспром групп» в лице его единоличного полномочного исполнительного органа - ФИО4 в рамках прав, указанных в п.п. 4 п. 2 ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от
Апелляционное определение № 33-626 от 05.03.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
конвенцией 1961 года, заменяющей процедуру легализации документов иностранного происхождения на проставление особой удостоверительной отметки апостиля, предусмотрено применение апостиля в установленных этой Конвенцией случаях для подтверждения подлинности иностранного официального документа, предъявляемого в другом государстве («Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов», заключена в г. Гааге 05.10.1961). В соответствии со статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус. Истец и его представитель в нарушение приведенных выше норм процессуального права не представили в материалы дела ни подлинник дополнительного соглашения к трудовому договору, ни подлинники протокола собрания Совета директоров Частной компании с ограниченной ответственностью «ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» от _ _ 2013 года и решения единственного участника ООО «МСП «Витино» (Частной компании с ограниченной ответственностью «ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД) от _ _ 2013 года о