Постановление № А27-16177/17 от 30.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
арбитражного учреждения. Учитывая всю совокупность обстоятельств дела, в том числе факт заключения сторонами соглашения о рассмотрении данного спора третейским судом, отсутствие компетенции у арбитражного суда в рассмотрении настоящего спора в связи с подписанием сторонами соглашения, содержащего третейскую оговорку в соответствии с заявленным предметом иска, подписание дополнительного соглашения от 20.11.2017 уполномоченными лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица (генеральными директорами истца и ответчика), арбитрабильность спора о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, отсутствие оснований для отнесения спора к корпоративным спорам , перечень которых установлен 225.1. АПК РФ, исполнимость третейского соглашения, что суд первой инстанции обоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 6 части 1 статьи 148 АПК РФ. При этом, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы третьего лица ФИО2 о недействительности договора № 17/01 о предоставлении услуг доступа к программному обеспечению «Автоматизированная информационно-аналитическая система» от 02.03.2015 как мнимой сделки и порочности доказательств, представленных
