Арбитражный процесс треушникова - гражданское законодательство и судебные прецеденты

регистрационный знак О 707 ОО 10. В обоснование позиции истец ссылается на 25 решений судов общей юрисдикции и мировых судей по делам со схожими обстоятельствами, публикацию в еженедельнике «Карельская Губерния». Согласно части 1 статьи 69 АПК РФ обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Суд не признает обстоятельства, на которые ссылается истец, общеизвестными ввиду следующего. Понятие общеизвестного обстоятельства законодательно не закреплено. Освобождены общеизвестные обстоятельства от доказывания потому, что истинность их очевидна, а доказывание является излишним. Отрицание этих фактов «либо прямо нелепо, либо вызывается недобросовестным желанием затянуть производство дела, например, смешно требовать, чтобы тяжущийся доказывал, что в году 12 месяцев» (Хрестоматия по гражданскому процессу под ред. М.К. Треушникова . М., 1996. С. 99). Поскольку граница между общеизвестными и спорными обстоятельствами довольно неопределенна, в случае сомнения суд может требовать доказательств факта и вообще не должен принимать факты сомнительные за общеизвестные и очевидные. Общеизвестными признаются, как правило, такие факты, как