правовой защиты обозначению «DivX», т.е административный орган при возбуждении дела не оценил достаточность представленных документов, опираясь только на ответ производителя, который является косвенным доказательством и подлежит оценке во взаимосвязи с другими доказательствами в соответствии со ст.65 АПК РФ. Считается общепринятым определение, согласно которому прямое доказательство - это доказательство, непосредственно связанное с устанавливаемыми обстоятельствами. Доказательства, с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии какого-то факта, называются косвенными доказательствами. (Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник . 4-е изд., перераб. и доп. - "Инфотропик Медиа", 2010; Тихонова Е.В. Арбитражный процесс и третейское разбирательство. - Тамбов, "Издательство Першина Р.В.", 2011). В рассматриваемом случае вывод административного органа о виновности лица в совершении нарушения Закона основан только на косвенном доказательстве и является не обоснованным. Таким образом, оспариваемое Решение не соответствует требованиям, предъявляемым к нему в Регламенте и Законе, нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской деятельности, и по этим причинам
предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО «ДРОФА» и авторами учебников, привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, заключены авторские и лицензионные договоры, а также договоры о передаче прав, согласно которым истцу переданы исключительные права на учебники, в том числе: воспроизводить произведение, распространять экземпляры произведения любым способом. Согласно нотариальному протоколу осмотра от 07.12.2012 на интернет–планшете iPad2 (iPad2 Drofa 10. Серийный номер DMPHNDZRDFHW) установлен магазин приложений App Storе, содержащий различные приложения для iPad, в том числе приложение «LMS Школа. Школьный дневник» от Nintegra (электронная версия стандартного ученического дневника, предназначенная не только для информирования родителей и учащихся об успеваемости и посещаемости, но также предоставляющая доступ к дополнительной информации об образовательном процессе). Приложение «LMS Школа. Школьный дневник», установленное после оплаты 169 руб., предоставило доступ к учебникам , исключительные права на которые
В судебном заседании 22.07.2020 объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 22.07.2020. После перерыв заседание продолжено в отсутствие участников арбитражногопроцесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ознакомившись с отзывом третьего лица на исковое заявление, установил следующее. Как следует из материалов дела, в период с 2016 по 2019 год между ИП Голубовой О.Н. (далее – Ответчик) и Управлением образования муниципального образования город Новороссийск в лице начальника Е.И. Середа заключены соглашения о предоставлении субвенции на осуществление государственных полномочий по финансовому обеспечению получения образования в частных дошкольных и общеобразовательных организациях, в соответствии с которыми Ответчику предоставляются из краевого бюджета субвенции на финансовое обеспечение получения дошкольного образования в частных дошкольных образовательных организациях, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг). Ответчиком осуществлялась
