Решение № А83-12658/20 от 24.09.2020 АС Республики Крым
договоре аренды, а обязательство истца перед ответчиком основано на договоре займа, в связи с чем обязательства сторон, по мнению истца, основаны на различных гражданско – правовых договорах. Относительно суммы задолженности перед Обществомм по договору займа истец возражений не заявил. Однако, в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее – Пленум) согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее – активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные
Постановление № А75-4971/18 от 10.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, в силу статей 606, 611, 614, 632 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила 522 870 руб. Факт возникновения обязательств в указанной выше сумме не оспаривается ИП ФИО1 Возражения против исковых требования основаны на утверждении о зачете встречных однородных требований на основании пункта 8.9.