в проверяемый период заключены договоры арендыквартир с физическими лицами. Оплата за найм (аренду) произведена физическим лицам (арендодателям) работниками Общества за счет выданных им подотчетных денежных средств. Перечисление денежных средств подотчетным лицам (работникам Общества) и оплата ими названным физическим лицам платы за найм помещения подтверждаются авансовыми отчетами и расписками о передаче денежных средств. ООО «Монолитное Строительство» также заключен договор аренды транспортного средства от 13.09.2013 № 14 с ФИО38, согласно которому ФИО38 предоставил в аренду ООО «Монолитное Строительство» автомобиль. Денежные средства в сумме 209 000 руб. ФИО38 за аренду транспортного средства перечислены через кассу Общества на основании расходных кассовых ордеров за период с 13.09.2013 по 08.12.2014 и на расчетный счет ФИО38 по платежным поручениям за период с 13.01.2013 по 21.11.2014. В соответствии с положениями статьи 226 НК РФ организация, выплачивающая физическому лицу арендную плату за арендуемый у него имущество по договору гражданско-правового характера, признается налоговымагентом в отношении таких доходов физического
имущества (физическое лицо) по просьбам администраций сельских поселений в период паводка Предприниматель предоставила в аренду катер для перевозки людей. Свои действия налогоплательщик не расценивала, как действия, направленные на получение прибыли. 2) Из состава расходов налогоплательщика, учитываемых для целей налогообложения, необоснованно были исключены затраты по возведению 5 квартир в жилом доме в размере 2 159 955,64 руб., поскольку: - налогоплательщик представил в суд первой инстанции доказательства постановки 5 квартир на бухгалтерский учет, акты ввода объектов в эксплуатацию; - Инспекцией был применен необоснованный метод расчета стоимости 1 квадратного метра жилья по 5 спорным квартирам, тогда как Инспекции следовало руководствоваться пунктом 7 статьи 31 НК РФ. Общая сумма расходов, произведенных налогоплательщиком на строительство 27-квартирного жилого дома, составила 11 624 031,11 руб., что подтверждено документально. Данные расходы соответствуют критериям и положениями статей 252, 346.16 НК РФ, поэтому у налогового органа не имелось оснований для исключения из состава расходов затрат в размере 2159955,64 руб.
Федерации являлся плательщиком земельного налога. При этом налоговая инспекция считает, что договор аренды земельного участка не имел государственной регистрации и поэтому считается незаключенным. Суд, признав правомерным доначисление обществу транспортного налога и пеней, ошибочно удовлетворил требования в части взыскания налоговых санкций по данному налогу, поскольку не учел, что к сроку представления налоговой декларации по транспортному налогу и уплаты данного налога письмо Федеральной налоговой службы от 24.01.2005 №ММ-6-21/44@ утратило силу и не могло учитываться в качестве обстоятельства, исключающего вину в совершении налоговых правонарушений. Также налоговый орган не согласен с выводом суда о том, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей, перечисленные обществом за ФИО2 по договору долевого строительства, не являются доходом последней, в отношении которого обществом должен быть исчислен и уплачен налог на доходы физических лиц. Последующая продажа ФИО2 обществу квартиры является самостоятельной сделкой, имеющей свои налоговые последствия. Отзыв на кассационную жалобу налоговой инспекции обществом не представлен. Дело рассматривается
о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а также иных выплат. Указание в жалобе на то, что при расчете дополнительной выплаты в виде арендыквартиры суд не учел НДФЛ, не является основанием для отмены решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами . На основании пункта 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической
передала в аренду ООО «КК» жилое помещение по адресу: 1 также для проживания работников арендатора. Таким образом, с учетом того, что переданные в аренду ООО «КК» квартиры использовались им для целей, прямо не связанных с предпринимательством (для проживания работников), что квартиры принадлежат на праве собственности ФИО1 длительное время (с 2009 - квартира по адресу: 1, с 2011 - квартира по адресу: 2), а сдавались в аренду сравнительно незначительный промежуток времени в 2013-2015, а также, что с суммы полученного дохода с ФИО1 был в установленном порядке удержан и уплачен НДФЛ. Доводы жалобы о том, что льгота по ст. 149 НК РФ предоставляется по заявлению налогоплательщика, ФИО1 с таким заявлением не обращалась, поэтому в данном случае ей необходимо отказать, является несостоятельным, поскольку налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган не обращается к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности уплаты налогов. Иное
строительства с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно, в связи с чем обоснованно взыскал с ответчика расходы по аренде жилого помещения в размере (.....) руб., морального вреда в сумме (.....) руб. Довод жалобы истца о том, что неустойку следует рассчитывать до ХХ.ХХ.ХХ, является ошибочным, поскольку акт приема-передачи жилого помещения подписан сторонами ХХ.ХХ.ХХ. Устранение ответчиком после указанной даты выявленных недостатков в данном случае значения не имеет, поскольку согласно условиям договора квартира истцу передавалась без отделки. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании неустойки в размере ХХ.ХХ.ХХ руб. по следующим основаниям. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п.1 ст.210 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной,
