Решение № А42-2836/07 от 16.11.2007 АС Мурманской области
покупателей, а не от имени Общества. Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. В обоснование своих возражений против заявленных требований ссылается на то, что представленным к выездной налоговой проверке договором аренды №277/4 от 29.09.2004г. не подтверждается связь расходов по уплате арендных платежей за 2004 г. в сумме 1 874 руб. с предпринимательской деятельностью Общества. В арендуемом на основании указанного договора подъезде расположена квартира генерального директора Общества, приобретенная им в частную собственность. По мнению Инспекции, включение в состав расходов арендных платежей, произведенных за пользование подъездом, неправомерно. В отношении сделок купли-продажи жилых помещений физическими лицами - ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ФИО7, ФИО8 – Обществом не представлены документы , подтверждающие получение денежных средств от продажи/покупки жилых помещений продавцами, покупателями на общую сумму 452 566 руб. Так, согласно договору купли-продажи от 23.09.2005 г., заключенного между ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ГУПТИ Мурманской области, стоимость продаваемой указанными физическими
