рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Налоговый орган с решением суда не согласен, обжаловал его в порядке апелляционного производства, в жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению налогового органа, выплаты, произведенные обществом в пользу ФИО3 по договору арендыквартиры под офис, противоречат смыслу и нормам Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Согласно положениям статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) подлежат обложению налогом на доходы физическихлиц (НДФЛ ). Помещение предоставлено физическим лицом обществу в целях, не отвечающих назначению жилого помещения, а закон связывает право на уплату налога на профессиональный доход (НПД) именно со сдачей в аренду жилых помещений. Формулировка, отраженная в договоре аренды: «для проживания сотрудников и осуществления трудовых функций» - является формальной и указана с целью получения налоговой экономии.
«НУМиС» (далее – ООО «НУМиС») в результате исполнения договора аренды; эквивалент стоимости полученного имущества является доходом от предпринимательской деятельности. Указанный доход предпринимателем включен в книгу доходов по упрощенной системе налогообложения за 2012 год и отражен в соответствующей декларации. Денежный эквивалент указанного имущества учтен налогоплательщиком в соответствующем налоговом периоде и с этого дохода исчислен и уплачен налог. Предприниматель часть своего имущества использовал в предпринимательской деятельности (сдача в аренду), а часть (спорные квартиры) реализовал физическимлицам, отразив полученный от продажи доход в декларации по форме 3-НДФЛ , то есть в виде дохода физического лица. При этом в отношении дохода от реализации квартир заявителем применена повышенная ставка налога 13 процентов вместо 6 процентов, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения. Таким образом, предпринимателем разделено свое имущество на используемое и не используемое в предпринимательской деятельности. Получая доход исключительно от предпринимательской деятельности, у предпринимателя отсутствует получение иного, «не предпринимательского» дохода. Последующее же использование имущества после уплаты налога
полностью приобретены ФИО11 за 35 000 000 руб. Провести допрос ФИО11 не представилось возможным - дата записи о смерти в ЕГРН - 12.12.2020. Вышеуказанные нежилые помещения передавались ФИО1 в аренду. В ходе выездной проверки проведены допросы ФИО1 (протоколы допроса от 25.02.2021 №38 и от 26.03.2021 №90), свидетель по существу заданных вопросов пояснил, что в проверяемом периоде покупал и продавал недвижимое имущество (земельные участки, квартиры, жилые дома и иные строения) как физическоелицо, с октября 2019 года зарегистрировал ИП на УСН с объектом «доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов (вид деятельности - продажа, аренда недвижимого имущества) с целью оптимизации своих налоговых обязательств (предполагалось, что свидетель будет платить в бюджет меньше налогов). В период осуществления деятельности как физическое лицо, платил налоги: НДФЛ , налог на имущество физических лиц. Однако в 2019 году деятельность не велась. Продавцов и покупателей находил через интернет (по сайтам). Оплата была безналичным путем. В приобретаемых объектах недвижимости
по УСН 600 000 руб. Всего на сумму 26 550 000 руб., налог по УСН 1 593 000 руб. Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 09.09.2014. В качестве основного вида деятельности указаны: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Прочие заявленные виды деятельности: покупка и продажа собственного недвижимого имущества; подготовка к продаже собственного недвижимого имущества. В ходе выездной налоговой проверки установлено, что ФИО1 совершены сделки по договорам уступки прав (требований) на квартиры и парковочные места в жилом многоквартирном доме с физическими лицами, а также реализацию нежилых помещений квалифицировал как доходы физическоголица по форме 3 НДФЛ за 2014-2015 годы. Как следует из материалов проверки, ФИО1 в налогооблагаемый период являлся инвестором по строительству 30 квартир и 41 парковочного места в многоквартирном доме по строительному адресу: <...> (адрес стр.), впоследствии присвоенный адрес: <...>. Так, по договору участия в долевом строительстве
