из федерального бюджета на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов агропромышленного комплекса, а также на приобретение техники и оборудования предоставлена за счет резервного фонда Правительства Российской Федерации в рамках соглашения от 28.12.2017 № 082-08-1321, заключенного между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) и правительством Архангельской области. Для предоставления из федерального и областного бюджетов субсидий юридическому лицу, крестьянскому (фермерскому) хозяйству, индивидуальному предпринимателю-производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров выполнением работ, оказанием услуг между Обществом, Министерством и муниципальным образованием «Вельский муниципальный район» заключено трехстороннеесоглашение от 09.03.2017 № 01-36/18 (далее – Соглашение). Условия и порядок предоставления субсидии на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию, объектов агропромышленного комплекса, а также на приобретение техники и оборудования определены сторонами в разделе III данного Соглашения. Показатели результативности расходования средств субсидии установлены в приложении № 1 к указанному
Архангельской области ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что в связи с изменением с 1 января 2013 года начисления процентной надбавки за военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях истцу изменен размер указанной надбавки. Вместе с тем просила учесть, что, несмотря на уменьшение размера надбавки, размер денежного довольствия, выплачиваемого истцу, значительно увеличился, поэтому нарушения его прав на получение денежного довольствия не допущено. Ссылку истца на Архангельское областное трехстороннее соглашение между объединениями профсоюзных организаций Архангельской области, объединениями (союзами) работодателей Архангельской области и Правительством Архангельской области по вопросам социально-трудовых отношений на 2012-2014 годы полагает неправомерной, поскольку истец проходит службу в федеральном органе исполнительной власти, на него данное соглашение не распространяется. Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.8 ч.6 ст.2 Федерального Закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ «О социальных гарантиях
Дело № 3-57 25 февраля 2015 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Архангельский областной суд в составе: председательствующего судьи Рассошенко Н.П. при секретаре Захаровой М.В. с участием прокурора областной прокуратуры Подчередниченко О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 25 февраля 2015 года дело по заявлению заместителя прокурора Архангельской области о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части подпункта 2 пункта 4 Порядка уведомительной регистрации Архангельского областного трехстороннего соглашения , Архангельских областных отраслевых (межотраслевых) соглашений, территориальных соглашений, территориальных отраслевых (межотраслевых) соглашений, иных соглашений по регулированию социально-трудовых отношений, за исключением соглашений, заключаемых на федеральном уровне и межрегиональном уровне социального партнерства, коллективных договоров, контроля за их выполнением, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 21.11.2013 № 526-пп (в редакции постановления Правительства Архангельской области от 17.06.2014 № 240-пп), у с т а н о в и л: Правительством Архангельской области 21 ноября 2013 года принято постановление
