Решение № А41-70298/20 от 29.09.2021 АС Московской области
Истцу лишь 14.05.2020 по электронной почте (копия письма прилагается). Истец внес изменения в разработанные архитектурно-планировочные решения (концепцию) до получения Выписки из Протокола Экспертного совета при МВК № 12, на основании устных пояснений Ответчика, и повторно передал их ему. Ответчик письмом от 16 декабря 2019 №1923/2-23 направил исправленные архитектурно-планировочные решения (концепцию) на рассмотрение на заседании Комиссии, которое состоялось 19 декабря 2019 года. Копия Выписки из Протокола Экспертного совета при МВК № 17 от 19.12.2019 была направлена Истцу лишь 26.06.2020 по электронной почте (копия прилагается). Необходимо также отметить, что замечания Комиссии, сформировавшиеся на заседании 19.12.2019, отличаются от замечаний, сформировавшихся на заседании 26.09.2019. Так, согласно замечаниям от 19.12.2019: «элементы благоустройства… стилистически не увязаны между собой и не создают ощущение единого пространства». При этом 26.09.2019 Комиссия приходит к выводу, что «элементы благоустройства стилистически увязаны между собой…». Также в рекомендациях от 19.12.2019 появилась необходимость: «предусмотреть альтернативный вариант планировочного решения с учетом логической связи с
