Апелляционное постановление № 22И-1579/18 от 23.01.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование заявленного ходатайства указав, что фактически осужденной отбыто более двух третей назначенного срока наказания; в период отбывания наказания ФИО1 показала себя с положительной стороны, была трудоустроена в учебно-производственной мастерской; имеет 8 поощрений и не имеет взысканий; досрочно погасила исковые обязательства перед потерпевшей; приобрела четыре специальности; имеет звания «примерная учащаяся ПУ», «примерная учащаяся школы», «лучшая швея». По окончании обучения в 11 классе получила аттестат особого образца и медаль с отличием, неоднократно награждалась грамотами за призовые места за участие в соревнованиях и олимпиадах. В собственности отца осужденной имеется жилое помещение, которое он готов предоставить ей для проживания. Судом по ходатайству принято указанное выше решение. В апелляционной жалобе адвокат Панкратов А.П. в интересах осужденной ФИО2 считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной. В обоснование ссылается на обстоятельства, приведенные в ходатайстве об условно-досрочном освобождении,
Решение № 2-343/12 от 15.11.2012 Советского районного суда (Алтайский край)
«Советская СОШ» для рассмотрения вопроса о награждении серебряной медалью и выдачи аттестата специального образца, однако в нарушение норм приказа Министерства образования и науки РФ от 24 мая 2010 г. N 562 "О внесении изменения в Положение о медалях "За особые успехи в учении", утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2010 г. N 140" ее кандидатура не была выдвинута на рассмотрение на педагогическом совете о награждении медалью, не выдан аттестат особого образца , и серебряная медаль. На основании изложенного истица ФИО1 согласно уточненных исковых требований просит суд восстановить ее нарушенное право, обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Советская средняя общеобразовательная школа» выдвинуть на педагогический совет МБОУ «Советская СОШ» ее кандидатуру для рассмотрения вопроса о награждении ее серебряной медалью и выдачи аттестата специального образца. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителей ФИО2, ФИО3, на исковых требованиях настаивает.