Аттестация пед работников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

комиссии по проведению конкурса на замещение вакантных должностей преподавательского состава в МБУ ДО «СДХШ» от дата дата. Экспертная группа ГО г.Сибай своим Экспертным заключением намеренно лишила истицу возможности пройти на 1-ую квалификационную категорию, к тому же бывшей в это время на больничном, и истица не согласилась с данным фактом, обратилась в вышестоящую организацию, где по результатам заседания Аттестационной комиссии Министерства культуры РБ по аттестации пед.работников былсоставлен протокол №... от дата, на основании которого был вынесен приказ Министерства образования РБ №... от ; дата «Об Аттестации педагогических работников », согласно п.4 которого, ФИО1 установлена ... пед.работников, причем по тем же документам и основаниям, по которым Экспертная группа г. Сибай, во главе с ФИО9, в нарушение прав истицы необоснованно лишила ее возможности получить 1-ую квалификационную категорию. В результате недобросовестных действий отдельных ответственных и должностных лиц и проведенного с грубыми нарушениями конкурса педагогических вакансий истица лишилась места работы, осталась без средств к существованию,

физико-математический профиль обучения. Поэтому администрация открыла в школе профильный класс и теперь школа № имеет право на продолжение сотрудничества с МГТУ им. Баумана и участие в научно-проектной деятельности учащихся. 5) /дата/ в объяснении, в материалах проверки № по заявлению С. от /дата/ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, ответчица распространила сведения о том, что в связи с новым порядком аттестации педагогических работников по приказу Минобрнауки РФ от 24.03.10 г. № 209 «О порядке аттестации пед. работников .. .» и приказа № от /дата/ по МОУ СОШ № «О порядке аттестации...»: - «...по первым двум показателям результат работы ФИО1 в аттестации высоким не будет...», что не соответствует действительности и направлено на ее дискредитацию с целью подведения ее под уголовное преследование и причиняет до сих пор вред ее чести и достоинству, вызывает у нее переживания и порочит деловую репутацию. Истица просит: 1. Обязать ответчицу опровергнуть публично перед учениками старших классов школы