Головного аттестационного центра. Аттестацию экзаменаторов и (или) преподавателей проводят по специальным программам, разрабатываемым и утверждаемым в установленном порядке. Программа аттестации должна включать знание требований ПБ-03-273-99, настоящего "Технологического регламента проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства" и других нормативных документов системы аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства. 2.4. Аттестация включает в себя проведение двух экзаменов: - общего; - специального, включающего практическое задание. Специалисты со специальным (высшим техническим или средним техническим) образованием по сварочному производству, работающие по специальности, освобождаются от сдачи общего экзамена. 2.5. При аттестации на право руководства и технического контроля за проведением сварочных работ при изготовлении, ремонте и монтаже изделий из полимерных материалов общий экзамен по сварке полимерных материалов должны сдать все специалисты. 2.6. Проведение одновременной аттестации специалистов сварочного производства разрешается не более чем по трем группам опасных технических устройств. При этом по каждой группе опасных технических устройств должен быть сдан отдельный специальный экзамен. 2.7. На общем экзамене специалисту сварочного
деталей и других конструктивных элементов к герметизирующей облицовке со стороны последующего бетонирования (т.е. элементов, не участвующих непосредственно в создании герметичного контура) должна выполняться с использованием сварочных материалов, приведенных в табл. 1. Применяемые сварочные материалы должны соответствовать требованиям стандартов (ГОСТ, ОСТ), технических условий и паспортов, приведенных в Приложении 1. 3.2. Вновь разработанные сварочные материалы могут применяться после проведения их аттестации. Программа аттестации должна быть составлена организацией, разработавшей или предлагающей к применению этот материал, и согласована с головной материаловедческой организацией. Разрешение на применение нового материала выдается в установленном порядке. Применение сварочныхматериалов , не указанных в настоящих ОП, но используемых в других отраслях промышленности для аналогичных конструкций, может быть допущено по совместному решению конструкторской (проектной) и головной материаловедческой организациями, предприятия - производителя работ и Госатомнадзора России. К этому решению должны быть приложены сведения о прочностных, технологических и других свойствах, которые показывают работоспособность сварных соединений элементов ЛСБ, выполненных предлагаемым присадочным материалом. Перечень свойств
взыскании 1 700 700 руб. задолженности по договору от 20.10.2015 № 8-2015. Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2020 к производству принято встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Сатурн» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бийский Котлостроительный Завод» о взыскании 182 865 руб. 05 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 20.10.2015 № 8-2015, об обязании передать документацию: СРО монтажной организации; Аттестация технологии сварки; Аттестация сварочного оборудования; Аттестация сварочных материалов ; Технология монтажа или ППР; Удостоверение о качестве монтажа; Свидетельства об изготовлении элементов оборудования; Аттестация руководителя работ и специалистов по ПБ и ФНП; Квалификационное удостоверение руководителя сварочных работ (НАКС); Сведения о сварщиках; Копии документов по аттестации сварщиков; Документы по аттестации лаборатории неразрушающего контроля; Метрологическая проверка приборов и средств измерения, применяемых при неразрушающем контроле; Копии документов по аттестации лаборатории неразрушающего контроля; Сводная таблица сварных стыков; Сведения о сварных соединениях и результатах их контроля; Акт
не могут быть проконтролированы после выполнения последующих работ (последующие работы ведутся подрядной организацией до освидетельствования предыдущих (скрытых) работ, о чем свидетельствует отсутствие в актах на скрытые работы подписей ответственных за строительный контроль лиц); 2) отсутствует аттестация сварщиков и специалистов сварочного производства (проводится в целях установления достаточности их теоретической и практической подготовки, проверки их знаний и навыков и предоставления права сварщикам и специалистам сварочного производства выполнять работы на объектах, подконтрольных Ростехнадзору России); 3) отсутствует аттестация сварочных материалов (СМ) при строительстве опасного производственного объекта (пункт 11г статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, горные работы, а так же работы в подземных условиях); 4) отсутствует аттестация сварочного оборудования (проводится в целях проверки его возможности обеспечивать заданные технологические характеристики для различных способов сварки, определяющие требуемое качество сварных соединений при изготовлении, монтаже, ремонте и реконструкции технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах); 5) отсутствует аттестация технологии выполнения сварки и наплавки, используемой при изготовлении, монтаже, ремонте
о возможном переразмещении заказа на другом заводе. Ответчик письмо проигнорировал. 26 ноября 2020г., электронным письмом и почтой России Истец требовал осуществить меры к выполнению заказа и предупредил о штрафных санкциях. Письмо оставлено Ответчиком без внимания. Согласно Инспекционному отчету №121 от 02.12.2020 Ответчиком частично устранены, выданные 20.11.2020, замечания, однако повторно были выявлены брызги металла, подрезы, поры, раковины, недостаточное усиление сварных швов, на лакокрасочном покрытии наплывы и подтеки. Не предоставлена (отсутствует) аттестация сварки, аттестация сварщиков, аттестация сварочных материалов и оборудования. Не представлены (отсутствуют) заключения НК согласно ГОСТ 23118-2012 п. 5.7.4.1 таб. 4 Отгрузка Продукции была запрещена до устранения замечаний. 09.12.2020г., по электронной почте и Почтой России с описью, Ответчику были сообщены результаты приемки продукции от 02 декабря 2020г. А, именно, не принят ни один элемент, продукция полностью бракована, нет сертификатов на продукцию. 18.12.2020г., по электронной почте Ответчику направлено письмо с требованием предоставить сертификаты на продукцию, для повторной приемки. 20.12.2021г., электронным письмом
отказе от иска либо об уменьшении размера исковых требований, но своим правом необоснованно не воспользовался. Стороны извещены. Рассмотрев дело повторно с учетом доводов апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. 25 декабря 2020 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № 149, из которого у исполнителя возникло обязательство оказать заказчику услуги по организации процедуры аттестации сварочных материалов в течение 45 рабочих дней с момента представления заказчиком необходимых документов. Согласно пункту 4.1 договора цена услуги согласована в размере 150 000 рублей. Пунктом 4.2 договора предусмотрена предварительная оплата заказчиком услуги в размере 70 % от цены договора, что составляет 105 000 рублей. Окончательный расчет за услуги предусмотрен по факту оказания услуги на основании акта. Для предварительной оплаты ответчиком выставлен счет от 25 декабря 2020 года № 149, который оплачен истцом платежным поручением
требованиям Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому и технологическому надзору от 12 марта 2013 года № 101, а также приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 9 июня 2008 года № 398а «Об утверждении и введении в действие Положения о системе аттестации сварочного производства на объектах, подконтрольных Федеральной службе по экологическому и технологическому надзору» в части выполнения сварочных работ аттестованными специалистами сварочного производства, аттестациисварочныхматериалов , оборудования и технологий истец заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Пром-Экспертиза» договор от 2 ноября 2017 года № 200/2017 на оказание услуг по проведению механических испытаний и выполнение неразрушающих испытаний контрольных сварных соединений (т. 1, л. д. 90-92) с последующим оформлением экспертного заключения от 14 декабря 2017 года № ВЭП-Д-390-2017. Стоимость работ по вышеуказанному договору составила 3068000 руб. и была оплачена истцом полностью, что подтверждается платежным поручением от 6 июня 2018 года
по экологическому, технологическому и атомному надзору от <дата> № Об утверждений Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах»; Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <дата>г. № а Об утверждении и введении в действие Положения о системе аттестации сварочного производства на объектах подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору: Сварочные работы на сетях газораспределения и газопотребления выполняются без аттестации сварочных материалов , сварочного оборудования, технологии сварки в аттестованных центрах аккредитованных в установленном порядке Национальным аттестационным комитетом (НАКС). 4. В нарушение ст.2 Федерального закона от <дата> №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.5 Постановления Правительства РФ от 24.11.1998г. N 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов»; п. 14 Приказа от <дата> N 495 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных
