Заключение Минэкономразвития России
"По итогам экспертизы приказа Ростехнадзора от 29 января 2007 г. N 37 "О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору"
и порядка проведения аттестации, осуществляемых в соответствии с ГрК РФ. Кроме того, содержание проверяемых вопросов в соответствии с областью аттестации, для работников организаций, осуществляющих строительство, утвержденной приказом Ростехнадзора от 6 апреля 2012 г. N 233 "Об утверждении областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору", практически не содержит вопросов, относящихся непосредственно к безопасному производству работ, влияющих на безопасность строящихся объектов. Так, предлагается исключить из объема аттестации по вопросам безопасности проверку знаний требований энергетической безопасности (подпункт Г пункта 4 Положения-1), так как указанные в пункте Г) требования энергетической безопасности, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ и НТД, проверяются при проверке знаний в соответствии с требованиями Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 19 февраля 2000 г. N 49, а также в соответствии с Межотраслевыми правилами охраны труда (безопасности)
Решение № А49-5371/15 от 13.07.2015 АС Пензенской области
с заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования учебный центр «Энергетик» о взыскании государственной пошлины за ранее выданные удостоверения об аттестации в области промышленной безопасности в сумме 7200 руб. Определением арбитражного суда от 20.05.2015 данное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока давности обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании госпошлины(л.д.63-64). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В период с 29.01.2010 по 01.08.2012 Территориальной аттестационной комиссией Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, правопреемником которого является Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, девяти работникам Автономной некоммерческой организации дополнительного образования учебный центр «Энергетик » были выданы удостоверения об аттестации в области промышленной безопасности без взимания государственной пошлины. Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Федеральную