ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Авансовый отчет перечисление на карточку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А05-5411/12 от 14.01.2013 АС Архангельской области
банковскую карточку денежных средств ФИО4 в сумме 50000 руб., что подтверждается выпиской из реестра; авансовый отчет №1862 от 05.08.2012, о расходовании денежных средств. Таким образом, ОАО «ТГК №2» обоснованно заявлена сумма расходов в размере 21300 руб. В качестве доказательств понесенных судебных издержек по оплате расходов на проезд, проживание и оплату суточных, представителю ОАО «ТГК №2» ФИО4 для участия в судебном заседании 12.09.2012 в сумме 14157 руб., общество представило: приказ №1399 от 07.09.2012 о направлении ФИО4 в командировку, командировочное удостоверение №1399 от 07.09.2012, служебное задание №1399 от 09.09.2012 для участия в судебном заседании. Копии железнодорожных билетов по маршруту Ярославль-Архангельск-Ярославль, копии счета №63329 от 10.09.2012 по оплате услуг гостиницы за период проживания с 10.09.2012. по 11.09.2012. Копию платежного поручения №12611 от 12.07.2012 о перечислении обществом денежных средств в филиал ОАО «Сбербанк России», с последующим перечислением на банковскую карточку денежных средств ФИО4 в сумме 50000 руб., что подтверждается выпиской из реестра; авансовый отчет
Постановление № 17АП-3089/2021 от 15.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
выдачи подотчетных сумм конкурсным управляющим в силу отсутствия у него соответствующих бухгалтерских документов подобные сведения подлежали раскрытию ответчиком, чего им однако сделано не было . Представленные ответчиком в материалы дела авансовые ответы не могут являться таким доказательством, т.к. подписаны между заинтересованными лицами, в графе «Отчет проверен» стоит подпись генерального директора ФИО4, что не соответствует обычаям делового оборота: на даты составления авансовых отчетов в штате организации находились бухгалтер и главный бухгалтер, в компетенции которых входила проверка авансовых отчетов подотчетных лиц организации. Графы о том, в каком виде выдавался аванс (из кассы, перечислением на банковскую карту) не заполнены, как и не заполнены графы авансовых отчетов о внесении остатка и выдаче перерасхода по авансовым отчетам. Ответчиком в материалы дела была предоставлена карточка счета 71, которая является документом бухгалтерского учета общества. Подтверждение подлинности сведений в карточке счета 71 организации возможно только в сопоставлении этих сведений со сведениями и первичными документами, отражающими хозяйственные операции