Авансовый отчет по корпоративной карте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

авансовые отчеты составлены в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 06.11.2011№ 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». В результате исследования авансовых отчетов ФИО2, приходных ордеров общества установлено, что товарно-материальные ценности, значащиеся приобретенными в авансовых отчетах ФИО2, также отражены в приходных ордерах, а затем отражены в регистрах бухгалтерского учета по счету 10 «Материалы», что подтверждается представленными на исследование экспертов оборотными ведомостями по счету 10 «Материалы», что соответствует Методическим указаниям по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что факт выдачи ФИО2 денежных средств под отчет, как путем получения средств в кассе общества по расходному кассовому ордеру, так и путем перечисления на корпоративную карту , находящуюся в распоряжении ФИО2, не может свидетельствовать о недобросовестных действиях ФИО2, причинивших ущерб обществу. Расчет истца задолженности ФИО2 по взятым под отчет денежным суммам по состоянию на конец 2018 года не может

юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" об обязанности подотчетного лица в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами, при том, что выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег. Оснований полагать, что бухгалтером нарушались указанные положения не имеется, учредитель общества не был лишен возможности контроля за движением денежных средств, переводимых на корпоративную банковскую карту . При таких обстоятельствах, суд правильно указал, что отсутствие бухгалтерской документации у истца относительно оснований расходования спорных сумм не свидетельствует о расходовании их ответчиком в личных целях. Кроме того, из решения о прекращении полномочий ответчика в должности генерального директора общества не усматривается наличие каких-либо финансовых претензий к