Авансы выданные проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Для целей возмещения ФИО1 вышеуказанных расходов ООО «Меркурий» выдавало под аванс денежные средства. В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 01.08.2001 № 55 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет» авансовый отчет применяется для учета денежных средств, выданных подотчетным лицам на административно-хозяйственные расходы. Как отметили судебные инстанции, авансовые отчеты, представленные в материалы дела, содержат сведения о получении ФИО1 в подотчет денежных средств, о подтверждающих документах, на основании которых были произведены ФИО1 расходы, утверждены руководителем ООО «Меркурий», в них имеются сведения о бухгалтерских проводках , согласно которым производится списание подотчетных денежных сумм, то есть представленные авансовые отчеты подтверждают фактическое несение данным юридическим лицом взыскиваемых судебных расходов. С учетом изложенного, по убеждению судебной коллегии, у судебных инстанций не имелось достаточных оснований

сумм НДС к уплате в общем размере 4 637 163,24 руб. не может свидетельствовать о том, что данные суммы являются восстановлением НДС, поскольку начисления произведены по счетам-фактурам от 30.06.2011 № 84 и от 20.05.2011 № 90, не связанным с приведенным договором. Не отражено восстановление НДС и в строке 110 в налоговой декларации за 3 и 4 квартал 2011 года. По данным карточки счет № 76ВА «НДС с авансов выданных» счета-фактуры № 25048 от 19.05.2011 и № 25051 от 20.05.2011 отражены следующими проводками : 19.05.2011 дебет 68.2 - кредит 76ВА сумма 3 915 046.08 руб. 20.05.2011 дебет 68.2 - кредит 76ВА сумма 3 813 559.32 руб. При этом на скриншотах, отражающих регистрацию счетов-фактур № 25048 от 19.05.2011 и № 25051 от 20.05.2011 в бухгалтерском и налоговом учете ООО «ТД «Боровский», отчетливо видно, что сформированы иные проводки: дебет 19.3 - кредит 68.2. Таким образом, представленные заявителем документы противоречат друг другу, а

(сумма налога, предъявленная налогоплательщику - покупателю при перечислении суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (услуг, работ), принятая вычету покупателя предыдущих периодах, подлежащая восстановлению в текущем периоде, учитываемая по счету 76 ВА "?ДС с авансов выданных"). Сумма НДС, подлежащая восстановлению по товару, отраженная в декларации – 7 306 171 руб. (определена арифметическим путем: 7 368 933 минус 62 762). В результате чего, не отражено в декларации и книге продаж восстановление НДС в сумме 881 400 руб. по переведенным в розницу товарам (8 187 570,84 минус 7 306 171). При этом в бухгалтерском учете: анализ счета 68.2 "НДС" за 3 квартал 2016 года (страница 22 тома 3 из 3) отражено восстановление НДС (проводка Дт 19.3 КТ 68.2) в сумме 8 216 373,49 руб. В регистре "НДС по перемещенным в розницу ТМЦ, отнесенный на расходы ЕНВД" сумма НДС, подлежащая восстановлению за 3 квартал 2016 года, меньше чем в бухгалтерском учете

за период с января 2008 по декабрь 2010 года по контрагенту ООО «ТПГ «Армада». При этом заказчиком по своему контрагенту (ООО «Окна Пласт») по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», по счету 60.02 « Авансы выданные» учтены выданные авансы в общей сумме 5 050 000 рублей. При этом результаты выполнения работ по указанному договору не были приняты к учету. Инспекцией так же проверена карточка счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за период с января 2008 г. по декабрь 2010 года по контрагенту ООО «ТПГ «Армада» (бухгалтерский регистр налогоплательщика), оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по контрагенту ООО «Окна Пласт» за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г., журнала проводок «60,51;51,60; Контрагенты: Окна Пласт» за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. (бухгалтерский регистр ООО «ТПГ «Армада»). В указанных бухгалтерских регистров не учтены операции по корректировке в связи с отказом ООО «Окна Пласт» от выполнения