выигрышей, как указывает Инспекция, осуществлялась по расходным кассовым ордерам. Вместе с тем, Инспекция, полагая, что Общество обязано было при выплате выигрыша исключительно применять ККТ, не исследовала вопрос о том, выдавались ли ООО "Росбет" бланки строгой отчетности и соответствовали ли они требованиям статьи 4.7 Закона № 54-ФЗ. Ссылки Инспекции на то, что по требованию от 29.05.2017 № 1.5-07/10231 (пункт 9) Общество не представило первичных документов по приему ставок и производственным выплатам выигрышей, сведений из автоматизированнойсистемыБСО «Восход», не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не является доказательством того, что Общество БСО не выдавало. Общество утверждает, что каждому лицу при выплате выигрыша выдавался БСО и в автоматизированной системе Общества располагается данная информация. К материалам дела приобщены только расходные кассовые ордера, подтверждающие выдачу денег из кассы кассиру ФИО4 на выплату выигрышей. При этом Общество признало, что не знало об изменениях в Законе о применении ККТ в связи с принятием
части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание 27 ноября 2017 года. Представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные в заявлении и отзыве на него. Представитель заявителя дополнительно пояснила, что при выплате вознаграждений по выигрышным ставкам общество применяло бланки строгой отчетности, которые формировались посредством автоматизированнойсистемыБСО «Восход»; поскольку в проверяемом периоде отсутствовали выигрышные ставки, то не оформлялись и бланки строгой отчетности; выплата выигрышей не являлась услугой в целях применения контрольно-кассовой техники, поскольку она могла быть произведена не только наличными денежными средствами, но и иным имуществом, в том числе передачей имущественных прав, а также в связи с тем, что при заключении соглашений о выигрыше выплата выигрыша производилась не всегда; касса букмекерской конторы не предполагала наличие специального оборудования, в отличие от
иметь беспрепятственный доступ к ККТ проверяемого объекта, хранимым использованным контрольным лентам, накопителям фискальной памяти и программно-аппаратным средствам, обеспечивающим некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации в ККТ, и автоматизированным системам, формирующим бланки строгой отчетности (БСО) и документы на этих бланках, приравненные к кассовым чекам; -запрашивать для проверки документацию от проверяемого объекта, связанную с применением ККТ и учетом денежных средств; -проводить проверку наличных денежных средств кассы и фактического наличия БСО; -получать информацию о сформированных автоматизированными системами БСО , заполнении бланков и выпуске автоматизированной системой документов, приравненных к кассовым чекам (информацию из автоматизированных систем о выпущенных документах); -получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим во время исполнения государственной функции; -получать пароли ККТ, необходимые для снятия отчетов показаний фискальной памяти и контрольной ленты; -взаимодействовать с органами внутренних дел РФ; -привлекать к административной ответственности объекты контроля в случаях и порядке, которые установлены КоАП РФ. Проверяемые обязаны: -обеспечивать контролерам беспрепятственный доступ к
страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается. Статья 957 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Судебной коллегией для проверки доводов апелляционной жалобы приняты и исследованы в качестве новых доказательств по правилам абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступившие по запросу судебной коллегии для установления юридически значимых обстоятельств по делу: копия приказа ПАО СК «Росгосстрах» от 01.12.2017 № 557 об уничтожении бланков строгой отчетности ОСАГО серии ЕЕЕ старого образца; акт на уничтожение бланков строгой отчетности от 05.12.2017 № 61/2017 экз. № 1, за подписью членов комиссии ПАО СК «Росгосстрах» и печатью ПАО СК «Росгосстрах» Московская область (приложение к регламенту БСО № 25); реестр уничтоженных бланков строгой отчетности ОСАГО за подписью членов комиссии
