Апелляционное определение № 2-170/2022 от 26.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
можно рассказать, мы никогда не испытывали такого ужаса, то, что мы чувствуем и испытываем все 4 месяца «правления» А.В. ФИО1»; от 10.09.2020 «Мы уже не мало рассказывали о делах этой парочки» в контексте пары как мужчины и женщины; от 19.12.2020 «Но не все руководители способны на диалог. К таким принадлежит руководство школы «Рекорд»: директор А. и методист ФИО1. Если вдуматься, никакой она не руководитель. Но в школе уже привыкли к авторитарному стилю работы ФИО1, что автоматически причисляют ее к руководству школы», «… И сразу вызвала бурную реакцию: практически все тренеры «Рекорда» подписали письмо против ее действий», «Есть еще такая информация: что ФИО1 велела ФИО7 подготовить материалы для своей методической работы по хоккею с мячом, а он отказался», «Вот как раз сама ФИО1 это регулярно делает: дает указания тренерам, вмешивается именно в тренировочный процесс». В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО2, представитель
