ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ая практика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-6994/2017 от 04.07.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
спорного объекта или носят предположительный вывод. С учетом представленных доказательств, которые оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд правильно пришел к выводу, спорный гараж не входит в наследственную массу, не является совместно нажитым имуществом супругов. Кроме того, земельный участок по адресу: 2- ая Геодезическая,43 был предоставлен ФИО4 под строительство индивидуального жилого дома, на спорном земельном участке работы по строительству индивидуального жилого дома не производились, спорный гараж носит вспомогательный характер и в отсутствии дома исходя из целевого назначения участка право не может возникнут на него, как на самостоятельный объект недвижимости. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,
Апелляционное определение № 33-9435/2022 от 21.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
к заявленному периоду апрель 2020 г., и изменить условия договоров аренды. При этом уменьшению подлежит не только постоянная, но и 2- ая переменная часть арендной платы, поскольку в указанный период арендодатель сам освободил арендатора от эксплуатационных расходов. Судебный акт в этой части подлежит изменению. Иные доводы истца значения для дела не имеют и на его исход не влияют. При вынесении решения учитывает коллегия и то обстоятельство, что ранее состоявшимися судебными актами, также касающимися разрешения споров сторон в отношении изменения условий договоров аренды по иным помещениям в ТРЦ ...», арендатором которых в спорный период являлось общество «МФК ДжамильКо» (апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.04.2022 по делу № 2-4517/2021 и от 01.06.2022 по делу № 2-4575/2022), суд пришел к аналогичным выводам, исходя из практики взаимоотношения сторон и с учетом действующего на момент правоотношений законодательства. Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная