Азбука права соседи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Ответчик как собственник жилого помещения обязан был следить за находящимся в нем оборудованием, не допускать бесхозяйственного обращения с ним. Довод ответчика о необходимости возложения ответственности на ФИО3 или ООО « Азбука Услуг Плюс», с которым был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире ответчика, основан на ошибочном толковании норм материального права. Суд исходит из того, что договорная обязанность подрядчика по возмещению ущерба, причиненного соседям , сама по себе не может являться основанием для освобождения собственника квартиры от выполнения возложенных на него законом (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ) обязанностей по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей, а в случае причинения ущерба последним не являться основанием для освобождения собственника жилого помещения