Судебная коллегия также соглашается с оценкой довода инспекции и управления, данной судами, о том, что по итогам анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО «Плодородие» установлено отсутствие у данного общества расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг, выплатой заработной платы, арендных платежей, а также отсутствие расходов на приобретение минеральных удобрений. Как верно указали суды, гражданское законодательство не исключает возможность применения иных форм расчетов, кроме перечисления денежных средств на расчетные счета (расчеты наличными денежными средствами, бартерные сделки , зачет встречных требований). Ссылка инспекции, управления на письменное заявление ФИО7 от 09.07.2014 в качестве доказательства отсутствия ООО «АльянсТрейд» в месте регистрации в г. Воронеже обоснованно отклонена судами, поскольку ФИО7 обладает правом не на все помещение по указанному адресу, в качестве свидетеля по правилам статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации не доправшивался. Доказательств осведомленности налогоплательщика о том, каким образом его контрагенты будут в будущем распоряжаться принадлежащими им денежными средствами в сфере гражданско-правового оборота, а
пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.08.1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» под внешнеторговыми бартерными сделками понимаются совершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности сделки, предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (далее - бартерные сделки ). К бартерным сделкам не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств. Пунктом 5 названного Указа установлено, что экспорт может быть осуществлен только после оформления паспорта бартерной сделки, подлежащего представлению в таможенный орган для таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу в счет исполнения бартерной сделки. Выполнение иностранным лицом встречного обязательства способом, не предусматривающим ввоза на таможенную территорию Российской Федерации товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, допускается лишь при
учредителем и руководителем ООО «ДоброСтрой», а также сообщила, что названная организация не имела в собственности или в аренде складских помещений, работников, осуществляла поставку товаров различным организациям, в том числе Обществу. Из показаний ФИО4 усматривается, что документы по взаимоотношениям с Обществом от ее имени подписывало доверенное лицо, доставка товара в адрес Общества осуществлялась либо попутно, либо транспортом Обществом или поставщика, товарно-транспортные накладные не оформлялись. При этом ФИО4 заявила, что между Обществом и ООО «ДоброСтрой» производились бартерные сделки , поэтому транспорт для перевозки товара не привлекался. Согласно выводам экспертного заключения от 25.10.2016 № 57, подготовленного по результатам почерковедческой экспертизы, назначенной Инспекцией в порядке статьи 95 НК РФ в ходе камеральной проверки налоговой декларации по НДС за I квартал 2016 года, подпись на счетах-фактурах, товарных накладных выполнена не ФИО4, а другим (вероятно одним) лицом. Приняв во внимание показания ФИО4 относительно подписания договоров поставки и первичной документации от ее имени доверенным лицом, суды отметили
форм учета по валютным операциям, т.е. административным правонарушением, предусмотренным ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ. Доводы в жалобе о том, что рассматриваемая сделка является бартерной и ООО «Фирма «Кварц» не обязано было представлять в уполномоченный банк соответствующие документы, не принимаются во внимание. В соответствии с ч. 2 ст. 44 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» порядок осуществления контроля за внешнеторговыми бартерными сделками и их учета устанавливается Правительством РФ. В случае, если внешнеторговые бартерные сделки предусматривают частичное использование денежных и (или) иных платежных средств, порядок осуществления контроля за такими сделками и их учета устанавливается Правительством РФ и Центральным банком РФ в соответствии с законодательством РФ. Центральный банк РФ утвердил Положение от 01.06.2004 № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» и Инструкцию от 15.06.2004 № 117-И
заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ о включении периодов работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж и перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, Установил: ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что в период с января 1992 года по август 1996 года работала . С октября по декабрь 1994 года направлялась в служебные командировки, сроком до 15 дней каждая, в г. Мурманск, г. Североморск, г. Кировск. Целью данных командировок являлись бартерные сделки с организациями г. Мурманска, г. Североморска, г. Кировска. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, включив в стаж работы период командировки в г. Мурманске, г. Североморске, г. Кировске. В судебном заседании ФИО1 требования поддержала. Пояснила, что работала на была реорганизация в составе комбината появилось структурное подразделение, которое занималось торговлей. Она работала В то время были очень распространены бартерные сделки и подразделение занималось такими обменами. В конце октября-начале ноября на
