ответственностью «Основа» (адрес регистрации: 196066, г. Санкт-Петербург, ул. Авиационная, д. 13, литер А, пом. 21Н, офис 26; ИНН 7810877032; ОГРН 1127847387469) несостоятельным (банкротом), при участии: - заявителя Белковского А.В. (лично по паспорту); - в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.01.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление Белковского Андрея Вячеславовича (далее – заявитель, Белковский А .В.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Основа» (далее должник, ООО «Основа») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.04.2020. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
ограниченной ответственностью «ОСНОВА» (адрес регистрации: 196066, г. Санкт-Петербург, ул. Авиационная, д. 13, литер А, пом. 21Н, офис 26; ИНН 7810877032; ОГРН 1127847387469) несостоятельным (банкротом), при участии: - заявителя Белковского А.В. (по паспорту); - в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.01.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление Белковского Андрея Вячеславовича (далее – заявитель, Белковский А .В.) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОСНОВА» (далее должник, ООО «ОСНОВА») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.04.2020. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Калининград Дело № А21-429/2020 “23 июня 2020года Резолютивная часть определения оглашена 22 июня 2020г. Полный текст определения изготовлен 23 июня 2020г. Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Емельяновой Н.В. При ведении протокола судебного заседания Секретарем Онищук Е.В. рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требований кредитора Белковского Андрея Вячеславовича и введение наблюдения в ООО «Чистопрофф» при участии: от заявителя- Белковский А .А. по доверенности от 20.03.20г., от должника- Огаркова Н.В. по доверенности от 19.07.2016г., Тарасюк С.Н. по доверенности от 10.03.2020г. установил: Белковский Андрей Вячеславович (далее-заявитель,Белковский А.В.) обратился 17 января 2020г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистопрофф» (ИНН 3906309280, ОГРН 1133926042865) (далее- должник) о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в размере 1 737 609.29 руб. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13 февраля
им лицу в месте нахождения товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Из представленной истцом товарной накладной №1128 от 29 июня 2007 года следует, что товары по ним от имени ответчика получало лицо, представившееся как директор Белковский А .Б. При этом печать ответчика в указанной накладной отсутствует. Возражая относительно указанного обстоятельства представитель ответчика заявил, что от имени Белковского А.Б. подпись в спорной накладной выполнена неизвестным лицом, а не самим Белковским А.Б. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетеля гражданка Новикова Надежда Юльевна, работавшая в должности главного бухгалтера ООО «РИПЛИКО», показала, что хозяйственная операция по оприходованию указанных в товарной накладной №1128 от 29 июня 2007 года товаров в бухгалтерских документах
в судебное заседание. Белковским А.В. подана и в судебном заседании представителем поддержана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить. ссылался, что заявитель в судебном заседании 30.06.2020 присутствовал лично. В данном судебном заседании предоставил суду оригиналы документов, обосновывающих требование, суд принял данные документы. Тем не менее судебное заседание было отложено на 11.08.2020 по причине отсутствия в материалах дела сведений из СРО о кандидатуре арбитражного управляющего. Полагая, что личное присутствие Белковского А.В. 11.08.2020 не является обязательным, Белковский А .В. направил в Арбитражный суд Санкт-Петербурга ходатайство о рассмотрении обоснованности требования в свое отсутствие. Данное заявление было подано Белковским А.В. 05.08.2020 - заблаговременно. 20.10.2020 Белковский А.В. в судебное заседание не явился лишь по той причине, что был уверен, что в материалы дела поступила информация от СРО о кандидатуре и суд вынесет определение о введении наблюдения в отношении ООО «ОСНОВА» в отсутствии заявителя, так как ранее Белковский А.В, неоднократно поддерживал заявленные требования и просил об
Дело № 5-581/2021 (протокол №) УИД 29RS0010-01-2021-001561-61 УИН № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 ноября 2021 года город Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Белковского А. Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, установил: Белковский А .Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 29 октября 2021 года в 20:00, находясь в общественном месте - в помещении отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с
