Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Белковского Андрея Вячеславовича (дата и место рождения: 14.10.1963, гор. Черкассы Украинская ССР; адрес регистрации: г. Москва, ул. Рогожский посёлок, д. 3, кв. 80) о признании общества с ограниченной ответственностью «Основа» (адрес регистрации: 196066, г. Санкт-Петербург, ул. Авиационная, д. 13, литер А, пом. 21Н, офис 26; ИНН 7810877032; ОГРН 1127847387469) несостоятельным (банкротом),

при участии:
- заявителя Белковского А.В. (лично по паспорту);

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.01.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление Белковского Андрея Вячеславовича (далее – заявитель, Белковский А.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Основа» (далее должник, ООО «Основа») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.04.2020.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления изменена на 30.06.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 11.08.2020.

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 20.10.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 01.12.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 01.12.2012) заявление Белковского А.В. о признании ООО «Основа» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу № А56-3336/2020 определение арбитражного суда первой инстанции от 04.12.2020 отменено; вопрос направлен в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2021 рассмотрение заявления Белковского А.В. о признании ООО «Основа» несостоятельным (банкротом) назначено на 17.08.2021 (новое рассмотрение).

Присутствующий в судебном заседании Белковский А.В. поддержал заявление о признании ООО «Основа» несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2017 по делу № А56-69577/2015/сд.2, по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок по индоссированию простых векселей от 09.12.2014 № 68, № от 20.03.2015 № 75, от 15.06.2015 № 81 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛенПроектСтрой» (ИНН 7814417188; ОГРН 1089847339251), производство в части признания недействительной сделкой индоссирование векселя № 81 с датой индоссамента 15.06.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Система» прекращено, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-69577/2015/сд.2 от 11.04.2018 определение арбитражного суда первой инстанции от 01.11.2017 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отменено и принят новый судебный акт; признаны недействительными сделки по индоссированию ООО «ЛенПроектСтрой» (индоссантом): 09.12.2014 в пользу ООО «Основа» простого векселя № 68, эмитированного АО «Группа Прайм» 05.12.2014 на сумму 5 772 605 руб., 20.03.2015 в пользу ООО «Опора» простого векселя № 75, эмитированного АО «Группа Прайм» 19.03.2015 на сумму 5 514 634 руб.; в порядке применения последствий недействительности сделок взыскано в пользу ООО «ЛенПроектСтрой» с ООО «Основа» 5 772 605 руб., с ООО «Опора» - 5 514 634 руб.; взыскано с Бардашкина Александра Николаевича в пользу ООО «ЛенПроектСтрой» 17 973 879 руб. убытков.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56- 69577/2015/сд.2 от 11.07.2018 постановление Тринадцатого арбитражного

апелляционного суда от 11.04.2018 оставлено без изменения, кассационные жалобы ООО «Основа» и ООО «Опора» без удовлетворения.

Судебный акт, установивший заложенность ООО «Основа» перед ООО «ЛенПроектСтрой» в размере 5 7752 605 руб., вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А56-69577/2015/сд.2 от 31.10.2019 произведено процессуальное правопреемство ООО «ЛенПроектСтрой» на Белковского А.В.

Таким образом новым кредитором ООО «Основа» на сумму 5 772 605 руб. стал Белковский А.В.

ООО «Основа» задолженность в пользу Белковского А.В. по состоянию на настоящего дату судебного заседания не погашена, что должником не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к

должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае задолженность Белковского А.В. перед ООО «Основа» составляет более трехсот тысяч рублей, свои обязательства должник не исполняет более трех месяцев.

Требования заявителя соответствуют статье 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

При таких обстоятельствах в отношении ООО «Основа» надлежит ввести процедуру наблюдения.

Поскольку указанная задолженность ООО «Основа» перед Белковским А.В. признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Основа» подлежит требование Белковского А.В. в размере 5 772 605 руб.

В качестве кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Основа», заявителем была указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН 7710480611; адрес: 101000, г. Москва, Подсосенский переулок, д. 30, стр. 3, а/я 820) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем Каюровой Елене Всеволодовне (ИНН 780200965253, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2215, адрес для корреспонденции: 194356, г. Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 42, корп. 2, кв. 132), сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каюрова Е.В. изъявила свое согласие быть утвержденной арбитражным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 62-65, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Основа» требование Белковского Андрея Вячеславовича в размере 5 772 605 руб.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63 и 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.

Судья Н.Ю. Овчинникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.02.2021 9:04:26

Кому выдана Овчинникова Наталья Юрьевна