Березовский бор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии. Как указывает истец в исковом заявлении, в адрес ПАО «Россети Сибирь» обратились потребители (физические лица) с целью технологического присоединения (для бытовых нужд) энергопринимающих устройств земельных участков и находящихся на них садовых домов, территориально расположенных по адресу: Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Есаульский бор ». Причина обращения: впервые вводимое в эксплуатацию энергопринимающее устройство. Между ПАО «Россети Сибирь» и данными заявителями подписаны договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ряд которых не исполнен до настоящего времени по причинам, не зависящим от истца. С целью реализации мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истцом выполнено предпроектное обследование, проанализированы сведения информационного ресурса государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в результате

энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (пп. в п. 2). На основании пунктом 126 Основных положений № 442 ответчик направил сетевой организации уведомление о прекращении исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 25.08.2014 № 150750 в отношении объекта - земельные участки, расположенные по адресу: Березовский район, ДНТ «Есаульский бор », прекращении энергоснабжения данного объекта и исключении данной точки поставки из договора оказания услуг по передаче электроэнергии данного объекта с 31.03.2020. Введение ограничения в подаче электрической энергии является обязанностью сетевой организации, однако, в соответствии с пунктом 21(1) исполнитель (субисполнитель) не несет ответственности перед инициатором введения ограничения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по введению ограничения режима потребления, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие подпункта «в» отсутствия технической возможности введения ограничения

к ФИО8, ФИО9, истцы просят суд: признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, здания с кадастровым номером 24:04:6101006:2979, от 24.11.2016 между ФИО8 и ФИО1, истребовать из чужого незаконного владения ФИО8 нежилое здание (лит. В8) Россия, Красноярский край, Березовский район, 2,5 км западнее <...>, площадью 262.00 кв.м., кадастровый номер24:04:6101006:2979, признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.11.2016 между ФИО9 и ФИО1, истребовать из чужого незаконного владения ФИО9 земельный участок по адресу Россия, Красноярский край, Березовский район, урочище «Есаульский бор », водонапорная башня, площадью 61.0 кв.м. кадастровый номер 24:04:0301010:4, истребовать из чужого незаконного владения ФИО9 нежилое здание (лит. В12) по адресу Россия, Красноярский край, Березовский район, 2,5 км западнее <...>, площадью 106.70 кв.м., кадастровый номер 24:04:0000000:2911. Определением от 04.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СЛК» ФИО10. 07.08.2017 от истцов в материалы дела поступило заявление о